本报综合消息 浙江海盐的舒先生闯黄灯，吃到一张罚单。舒先生以“处罚无法律依据”为由，把交警部门告到海盐法院。一审败诉后他又向嘉兴市中级人民法院提起上诉。4月6日，备受社会关注的全国首例“闯黄灯”行政诉讼案终于有了结果，嘉兴市中级人民法院二审宣判：驳回上诉，维持原判。 

　　法院认为，该院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。《道路交通安全法》第二十六条规定，“黄灯表示警示”。出于安全驾驶目的，对该条文的理解应当基于“谨慎规范”的理念，即黄灯亮时，只有已经越过停止线的车辆可以继续通行，除此之外，车辆不得继续通行。若认为“黄灯亮时，没有禁止未越线车辆继续通行，因此所有车辆均可继续通行”，不仅违反该法条语义及体系上的内在逻辑，使得黄灯与绿灯指示意义雷同，更违背《道路交通安全法》的立法目的。因此，现有道路交通安全法体系下，闯黄灯系违法行为。上诉人违反了《道路交通安全法》第三十八条的规定，依法应当受到行政处罚。

　　（杨茜）