□文/丫丫  图/春鸣

　　近日，一名自称是青岛工学院学生的网友曝料称：该校下发通知将考研自习室772个座位“有偿提供”，5元起售。该校教务处长证实，这是对该校自习室管理模式的一种“试验”，旨在解决上自习难题。之后，校方又称政策还未正式出台，目前报名只是“预演”，已收的“买位费”将退还。（据《山东商报》）

　　经济手段是调节资源合理分配的一种方式。但高校收了学费又将自习室座位权“出售”，本身就是重复收费，有什么合理性可言？而且，在自习座位不增加的情形下，只要提高出售价格，座位收入还可以继续增加，不失为一生财之“术”。

　　然而，有“术”未必有“道”。此前有媒体报道称，一些医院向打点滴病人收取“座位费”“空调费”，其榨取钱财的方式与自习室座位“出售”没什么两样。

　　服务没做好，本应检讨。然而，“聪明”的管理者反而巧立名目赚钱。这在许多所谓的公共服务中也屡见不鲜。比如种种不合理的“过路费”，比如不断被提起的蠢蠢欲动的“拥堵费”。