□晏扬

　　广受舆论关注的武汉“布衣参事”选聘日前进入面试环节，9名候选人现场作答，接受36位评委打分，最后6名候选人进入下一考察环节，他们中将产生3名武汉乃至全国首批“布衣参事”，接受市长颁发的聘书。

　　就现实而言，最大的症结究竟是民意渠道狭窄还是民意不受重视，显然值得思量，而“布衣参事”能发挥多大实际作用，也让人不敢轻言乐观。

　　从制度设计角度看，目前的民意表达渠道不可谓不宽：我们有人大代表、政协委员，他们都是民意代表，承担着下情上达、参政议政的重任；我们有报刊、电台、电视台，反映民众呼声是媒体义不容辞的责任；中国网民有数亿之众，博客、微博、论坛上到处写满了社情民意……民意表达渠道如此多样，却为何还会出现“民意淤塞”问题？根本原因就在于民意往往不受尊重、不被重视，说白了，一些地方政府及官员并非不了解民意，而是不愿听取、吸纳、顺从民意。

　　正常的、法定的获取民意的渠道出现淤塞而不去疏通，却要另行选聘“布衣参事”，难免让人觉得多此一举甚至疑虑满腹。

　　我并无全然否定“布衣参事”的意思，对此泼一瓢冷水，只是想做一个善意提醒：别让选聘“布衣参事”沦为一场秀。选聘“布衣参事”容易，真正善待“布衣参事”的意见很难，政府广开言路，切不可学“叶公好龙”。