□胡印斌

　　马上就是六一了，北京市消费者协会日前组织了一次儿童服装的比较试验，发现在抽取的63种儿童婴幼儿服装中，21种儿童服装存在不同程度质量问题，被判定为不合格产品。存在的主要问题包括，纤维含量虚标现象普遍，色牢度不合格，甲醛超标以及芳香胺染料超标等，可能诱发癌变。

　　读叶圣陶先生编写的《开明国语课本》，里面有一课就写道：“大弟弟，穿绿衣，小弟弟，穿红衣，大家穿了都欢喜。”是啊，正是在一年一年换新衣的记忆中，正是在花色繁多的新衣的包裹下，孩子们一点点长大成人。然而，北京市消协比较试验的结果却不免让人心惊，如果童装都不那么靠谱了，我们拿什么来包裹孩子们的童年？

　　总体上看，此次比较试验的童装产品，不合格率超过三成；从具体情形看，检测出的质量问题或伤害到孩子身体。值得思考的是，制造“快乐无忧”想象的童装，何以会出现如此严重的质量问题？一方面，不排除生产企业偷工减料，以降低成本；另一方面，监管疏漏，难辞其咎，从面料到成衣，这条长长的产业链，每个环节都应有专门质检，只要认真履责，销售终端也就不至于问题百出。

　　童装的安全，不能系于家长的火眼金睛，更不能一股脑委之于企业的良心。家长眼力再好，也受制于检测手段的不足；而企业的良心，并不是看到祖国的花朵就“油然而生”，若没有强力的监管盯着，没有严厉的惩罚悬着，良心云云并不足恃。

　　这次比较试验，选择的还都是些品牌童装，这些“牌子”都质量堪忧，更不要说那些充斥于市场上的大量小品牌、无品牌童装了。

　　对童装质量的重视，不能只是节日来临之际的应景动作。那些看似干净美丽的衣服，却成了威胁儿童健康的“隐形杀手”，无疑在警示着人们，童装安全不可小觑。目前，国家标准对服装安全等级有明确规定，但这还远远不够，有必要专门就儿童服装制订明确标准，同时，相关部门也应该加强监管，不推诿，不卸责，为孩子们营造一个安全、舒适、漂亮的衣着环境。