英国最高法院 30日裁定，“维基解密”网站创始人朱利安·阿桑奇可引渡至瑞典。引渡不会立即执行，阿桑奇14天内可就这一裁定结果提出异议。美国 《新闻周刊》指出，这意味着到6月13日前，阿桑奇将一直处于新的司法战争中，并且“战争”还可能延续更长时间。

　　存争议

　　英国最高法院7名法官当天表决，以5票对2票的结果同意引渡。法院院长尼古拉斯·菲利普斯说:“（瑞典）提出引渡阿桑奇先生的要求合法，因而驳回他拒绝引渡的申诉。 ”

　　阿桑奇2010年12月在英国被捕，后获保释。瑞典检方指控他先前访问瑞典时犯强奸和性侵犯罪。 2011年11月，瑞典经由国际刑警组织对阿桑奇发出欧洲逮捕令（EAW）。

　　伦敦地方法院和英国高等法院先后裁定准予引渡。阿桑奇不服，一路上诉至英国最高法院。阿桑奇的律师认为，逮捕令由瑞典检方发出，而不是像英国所要求那样的由法官或法院签发，因而无效。瑞典方面则说，根据达成共识的欧洲逮捕令版本，不同国家有不同的法律程序。

　　英国最高法院30日认定，瑞典检方是正当司法当局，有权签发逮捕令。

　　可抗辩

　　阿桑奇当天没有现身听证会。他的一名支持者、记者皮尔格称，阿桑奇“遇上交通堵塞”；他的多名同事先前说，阿桑奇在英国相当于遭软禁。

　　英国最高法院给阿桑奇的律师14天时间提出异议，寻求重审案件。这期间，将搁置任何引渡进程。

　　阿桑奇的律师认为，法官们当天裁定时，多数人所依据的论据先前从未在法庭上讨论过。主要辩护律师加雷思·皮尔斯在法庭外告诉媒体记者，辩护团队将考虑是否申请重审案件。

　　法新社报道，这一辩护方异议的论据是对 《维也纳条约法公约》的解读。皮尔斯说:“多数法官根据《维也纳公约》作出裁决，但那从未在听证会上提及过。 ”

　　两选项

　　根据英国法律，最高法院是阿桑奇的终极上诉场所。如果案件在英国没能获重审，他仍有最后选项，即向设在法国斯特拉斯堡市的欧洲人权法院提出申诉。欧洲人权法院需在14天内决定是否受理。这期间，阿桑奇需同时申请这家法院签发临时命令，禁止英国把他引渡至瑞典。

　　英国刑事检察院一名女发言人告诉法新社记者，如果欧洲人权法院拒绝签发临时命令，阿桑奇仍可向英国法院申请引渡禁令，以便等待欧洲人权法院决定是否受理他的申诉。

　　无论案件重审或欧洲人权法院接受申诉，只要其中一项成功，阿桑奇的引渡进程便能拖上数月或数年，以待最终裁决。如果二者皆失败，根据欧洲逮捕令条例，英国有组织犯罪重案局须在阿桑奇最后申诉到期后10天内把他移交给瑞典。

　　阿桑奇担心，引渡至瑞典后，最终可能被移交给美国。他一周前在伦敦出席一场活动时说:“这或许是我最后一次在公众面前亮相。 ”

　　“维基解密”网站发言人克里斯廷·赫拉凡松30日指认美国插手英国最高法院的裁决，“这不是最终结果。我们在这里得到的是美国的报复”。

　　“维基解密”网站一天前曾发表声明称，“过去21个月以来，美国华盛顿特区有一个大陪审团几乎每个月会面一次，商讨如何起诉阿桑奇犯有间谍罪。”声明还宣称，网站其他工作人员“在美国和英国机场遭扣留或审问，随身设备被扣留，甚至被诱使充当告密者。”

　　（据《新闻晚报》）

　　扯美国