近日，一名在闽北山区政和县考察的女博士在微博发言称：“政和考察收获：1、毕业后不下基层！2、毕业后坚决不下基层！！3、毕业后死都不下基层！！！”这样“不下基层”的坚决态度，引起舆论广泛关注。虽然几天后，这位女博士就在微博上致歉，但是此事仍值得我们深思。

　　基层有那么可怕吗？何以让一所名牌大学的佼佼者有如此成见？她在微博中抱怨：“吃的一点都不好”、“破地方，过得太憋屈了”、“去找吃的，卖的尽是瓜子豆子……”而该县负责安排博士团调研的一位领导介绍，并没有让博士们去农村，而是让他们在政府有关部门了解情况，“吃住在接待条件最好的县宾馆”。

　　当然，从感情上讲，一路上学的学生没有经过多少风雨，对“基层”情况没有切身的了解，一下子到了偏远县城，在微博上“抱怨”几句是可以理解的。然而，包容不等于不需要矫正。从导向上讲，作为一名在读经济学博士，而且是在调研“生态与经济发展”课题过程中发表这样的感叹，急于告别“基层”，并誓言毕业后“不下基层”，且通过微博“昭告天下”，其彰显的人生观特别是这种人生观所隐含的代表性，不能不令人忧虑。

　　从微博表述中明显可以看出，这位博士追求的不是“精神”而是“物质”，选择的不是“创造”而是“享受”。实际上，这已经涉及当代大学生必须要解决的问题——“为谁而学，为谁服务”。

　　社会也是学校、群众也是老师、调研也是课堂，能不能运用知识解决现实问题，是检验一名大学生是否合格的“试金石”。毛泽东在延安“抗大”上的讲话，笔者以为至今仍有现实意义。他说：“各大城市跑来的知识分子，这些人过去是手不能提篮，肩不能挑担，要让他们走出课堂……知识分子只有和工农兵结合，才能成为革命的知识分子。”因而，“抗大”的学生入校，第一课是打窑洞，而后是煮小米饭和山药蛋，而那么多的政治家、军事家、文学家、音乐家、经济学家也正是从“这里”走出。

　　资料显示，我国目前有在校大学生2960万人，这是国家宝贵的资源，他们的判断、选择和取向，关系着中国的发展。我们不得不说一声：女博士，且慢“告别”基层。

　　□ 完颜平