□ 何龙

　　近日，中国地质大学江城学院出台新规，规定大学师生不能同赴酒店、KTV或夜总会等娱乐场所，违规老师轻者将被通报批评，重者甚至会被开除。校方负责人告诉记者，出台规定的初衷是加强廉政建设，限制不良社会行为在校园里发生，特别是严防这些行为带来诸如潜规则、不公平交易等滋生，从而建立良好的教书育才风气。

　　师生之间能不能有物质关系？早在春秋时期，学生初见老师时，也需要奉赠礼物表示敬意，名曰“束脩”。这在孔子时就已实行。“束脩”就是咸猪肉，送咸猪肉既可算是学费，也可算是对老师的尊敬。但不管怎么说，家境不好的学生，毕竟还能自己养猪和制作咸猪肉，送“束脩”的难度不算太大，不像现在送黄金月饼、送名烟名酒等等，可能需要父母节衣缩食才能完成一次送礼。

　　与古代不同的是，现在学生在上学前就已交了学费，老师也已经有了工资，学生再送贵重礼品，就涉嫌贿赂——因为学生的学习评价权力掌握在老师手里，老师与学生之间存在权利关系；只要存在权利关系，学生向掌权的老师私授利益，就有购买权力的嫌疑了。

　　中国的学校大多都有围墙围蔽，但这并不能抵挡社会上各种不良风气的“翻墙”，学校早已不是一方净土。请吃饭，请唱歌，请桑拿，送烟送酒送礼物，送票送券送现金等等十分盛行。老师的权力不大不小，但足以影响学生的学业评价和进读硕士博士。学生对老师的进贡尽管远远比不上官场和商场的大手笔贿赂，但这对一些贫困生来说，也是一种不小的负担。贫困生无法与有爹可拼的学生攀比；比不上则有心理压力与心理阴影。因此地质大学出台这一规定，从侧面反映了这一风气的严重性。

　　然而，师生同赴酒店、KTV或夜总会等娱乐场所，只是学校不良风气中的“小风”，这样的“师生禁娱令”还远不能遏制潜规则、不公平交易等的滋生，更不能凭此而建立良好的教书育才风气。在大学里，甚至在著名的大学里，教师侵占学生的学术成果、教师胡说八道、教师殴打老人等等“为人撕表”的事屡屡发生，哪怕这些教师在社会上受到广泛的批评指责，学校还能置若罔闻。这样的教师还能继续给学生上课，其误人子弟的后果远比请客送礼严重。因此，地质大学的新规，顶多只能改变大学的某些“地表”，还无法改变当今大学普遍存在的深层问题。