□ 邓海建

　　11月25日，2013年中直机关及其直属机构录用公务员笔试在全国各大城市同时举行。为了防止高科技作弊，参考的长发考生全部要求扎起马尾。

　　实际上，扎不扎马尾，都要留心考生的耳朵，因为现在的耳麦早已升级换代，不会愚笨到露在耳朵外面，何苦要大张旗鼓地以“有罪推定”为前提，令所有长发考生扎起马尾呢？

　　真正有效防止用耳麦作弊的，最可靠的不是目测，而是扎实的屏蔽与追踪技术。以扎马尾来反作弊，这手段是不是有点过于“原生态”？

　　身体发肤，受之父母，客观上不构成“作弊工具”属性，今天能扎马尾，明天是不是要剃光头？等到科技日新月异，难道还得“裸考”以成全国考的公平正义？

　　有一个前提是肯定的：穷尽一切反作弊手段与技术之后，才能横加给考生反作弊的义务。如果2013年的国考规则里没有扎马尾的明确要求，地方部门的“神来之笔”放在全国语境下而言，显然是另一种不公不允。无法规避的问题是：谁给了监考者要求考生扎马尾的权力？

　　一个契约社会，最基本的游戏规则就是：权力有权力的边界，权利有权利的自由。高科技再坏，不能因此剥夺考生的尊严与自由。禁披长发、禁穿短裙，凡此种种，都是将职能部门的责任偷换为公民的义务——简单说，就像不能因为“为了你好”就可以偷偷拆你信件、翻你日记。是的，任何良善的目的，都不能凌驾程序正义之上，以善之名行恶之实。