□ 刘雪松

　　从2013年1月起，南京全市取消公费医疗制度，包括公务员在内的机关事业单位全部参加职工医保。新政涉及机关事业单位工作人员和退休人员约20万人。此前，江苏省除南京以外的其他12个省辖市已取消公费医疗。

　　十八大以来，从多地试点官员财产公示，多地官员因贪腐等原因受举报而迅速查处，到取消公费医疗制度，好声音来得太多太突然。民众在私底下议论的这些话题，曾经被敏感过。敏感，是因为它涉及到特权，涉及到公平，涉及到旧的体制。反而今天，当这些“敏感话题”成为执政者的自觉行动，民众的神经却有了另一种敏感，他们不敢相信这样的好声音，到底是不是真的。

　　倘若南京此举付诸实施，并且切切实实在这项新政中不再附着有条件的“特殊情况”，那么，这剔除特权的一小步，却是中国社会向公平正义迈出的一大步。它让人们看到了平等的希望，感受到了公平的尊严。

　　倘若人类暂时还不能做到富同均，福同享，那么，人同尊，命同贵，则理应成为人类生存的基本准则。让平等，从最基本的人道开始，这是南京这项新政带给民众最真切的感受。它本不应是一种理想，但很多年来，这样的追求，却只是人们私下议论的话题。也因此，人们将南京新政喻为既得利益者的一次自觉革命，既觉得意味深远，也拭目以待。

　　人类社会，当物质文明进化到一定阶段，福利特权的享受者，应该是最不富裕的群体。但中国几十年来，它让给了权力，让给了既得利益者。即便在看病这类最具民生意味的基本保障上，人们眼看着双轨制，走了整整几十年。一边是无病大养小病大治，一边却是因病致贫因病无医。当一个社会能够出现同病不同命，生命便有了三六九等，生命的尊严碎了一地，公平的追求也碎了一地。

　　公医不废，民病难医。取消公费医疗，一个南京就涉及到20万享受“公医”的人群。放眼全国，就是几千万。倘若全国推广，并将投入“公医”的国家费用转化为民众看病的福利，其释放的，将不仅仅是得以全民分享的医疗资源，更是无数底层民众的看病治病压力，是无数困难家庭为生计愁苦、为亲人病痛而痛心的头顶阴云。也因此，我们宁愿相信，南京能做到，全国就能做到，也应该做到。

　　医民病，更需治心病。民众眼里，生命的尊严平等了，公平才是一种希望。但是公平总是以牺牲一部分人的利益为代价的。与旧的体制中带有特权利益的群体割裂，会有伤痛，会有埋怨，但带给社会的，是人的尊严和信念。这是社会发展的必然境界，必由之路。十八大后，我们欣喜地看到，各地不等不观望，恢复社会公平正义的新政不断。我们期待更多体现民心所向的改革举措。