□ 高路

　　卫生部2月21日就强制性国家标准《公共厕所卫生标准（征求意见稿）》公开征求社会意见。征求意见稿要求，附属式公共厕所每平方米苍蝇数小于等于1只，独立式公共厕所小于等于3只。此消息一发布，网上跟帖一片数苍蝇的声音。

　　武汉城管说，公厕的臭味和苍蝇数量判定起来太难。全市1000多所公厕，判定臭味还有专业的仪器，而苍蝇数量就只有靠人工去数了，每个厕所都数过去，城管就不用干别的活了。

　　卫生部的标准不能说严苛，每平方米不允许超过3个，一个十来平方米的公厕，那就允许有30个了，一个厕所里要是有30只苍蝇在同时飞，这样的厕所实在谈不上有多好。北京市的标准是不管厕所大小，一律不得超过2只。卫生部的标准，比之降了很多倍，看起来更宽容了，要达标并不难，不达标反而说不过去。

　　可是一个东西一旦成了标准，它就有识别性，就有达不达标的问题。还是那个老问题：不管是2只还是30只，难都难在怎么去判定。苍蝇是会飞的，你怎么能肯定，你在另一个坑里数的苍蝇不是别的坑里飞过去的？厕所毕竟还要24小时开放的，那些苍蝇有哪些是“临时过客”，有哪些是“常住户口”，谁说得清楚呢？你也不可能把厕所封起来，打死苍蝇挨个数过去，何况，把苍蝇拍死在墙上不更污染环境吗？全国那么多厕所，大家究竟要怎么做，才能把这个标准切切实实地执行起来呢？

　　一个没有操作价值的标准除了给监管者和保洁的人徒增烦恼以外，没有多大的实际意义。它除了供人口水一下，发泄一下对不接地气的一些政策不满以外，没有任何价值。

　　去年5月份北京的那个标准出台以后，已经被质疑过一次了，按理，同在北京，而且还是上级部门，卫生部不可能对此毫无所知吧，可怎么还要对数苍蝇的事念念不忘。除了数苍蝇，你们难道就不能想点靠谱一点的办法？难不成，你只管制定，不管执行，不是一个部门的，就不需要替别人考虑一下执行问题？

　　厕所好不好、脏不脏，最有发言权的是民众，蹲在那个坑里的是民众，而不是某个拿着苍蝇拍的有关部门，那么就应该把民众的满意度纳入标准，群众满意即可，不满意一直改，改到满意为止。厕所的问题并没有那么复杂，不需要太豪华，也不需要很超前，只要干净方便就好。而有部门在制订标准时，最好也先问问民众，听听他们有什么看法，这也是避免闹出笑话最好的办法。

　　至于卫生，你只要做到了及时冲，及时清洁，苍蝇哪怕闻着点味飞来，也无从下嘴，自然也会飞走的。