■朱永华

　　被称为“好人法”的《深圳经济特区救助人权益保护规定》近日获深圳市人大常委会表决通过，将于8月1日起实施。这是全国首个保护救助人的专门立法，将为“活雷锋”撑起一把保护伞，诬告陷害救助人将担责。

　　这意味着，如果被救助人诬告实施救助者的善良行为，给实施救助者造成严重后果，被救助人可能会被追究刑事责任。

　　应当说，通过地方立法的形式将这种诬陷“雷锋”的行为上升到法律层面，既是对“正能量”的一种保护和倡导，也维护了很多“学雷锋”者的个人权益，同时对某些恶意诬陷好人的行为也是一个心理威慑，其出发点和积极意义是不言而喻的，但是，由于这种救助与被救助行为本身具有突发性，特别是对于被救助人，突然的肇事与事后路人的救助，可能会造成被救助人无法辨明谁是肇事者还是救助者，而从以往媒体的报道中也不难看出，确有某些活雷锋遭到被救助者的“诬陷”，但也有所谓的“活雷锋”最终被查明就是肇事者，显而易见，这项规定在操作上还很难把握，另外，规定本身与现实也难以接轨。

　　其一，这一规定显然与现实中的“老人倒地无人敢扶”有关，事实上出现无人敢扶或救助反被诬陷的主角也大多是老年人，对其“诬陷”行为如何追究刑责，追究什么样的刑责都值得商榷，现实中他们是被社会尊重的对象，在刑法上也属“轻判”之列，尽管因其诬陷可能会让救助者身心受到很大伤害，但除了判决诬陷者或家庭赔偿损失之外，追究刑责恐怕也只能是纸上规定而已。

　　再者，这一规定对于某些特殊情况下的受害者来说确实有失公平，这意味着受害者欲摆脱“诬告”嫌疑和得到相应赔偿，必须承担全部举证义务，而很多情况下突遇肇事的受害者非但无法取得直接证据，甚至本身就处在无助或昏迷状态，而对于肇事后又假装学雷锋的“救助者”来说，这项规定无疑成了逃避或减少责任的一根“救命稻草”。

　　其实，尽管这项规定的出发点是保护“学雷锋”的行为，目的也是弘扬正气，但是，我们不能因为救助者反被诬陷这类现象的存在，就采取头痛医头的方法。