■徐剑锋
只为揪出学生宿舍里的小偷，最近，山东滨州学院上演了一场采集学生DNA的行动，5000多名本科男生全部被一一采血验DNA。对于学生表现出的疑虑，现场的警察只有一句回答：“安静，不要说话”。
警方根据《刑事诉讼法》的相关规定和“案件排查工作需要”可以进行DNA采集，但并不等于就可以“宁可错杀一千、不可放过一个”。从滨州学院本科男生被采血验DNA来看，有三个方面值得商榷：其一，警方侦办案件走的是逐步缩小嫌疑人目标的“路线”，但滨城区38起学生宿舍盗窃案的侦查情况只是表明“不排除学生盗窃的嫌疑”。缺乏精确的办案方向就大海捞针般地对全校男生进行采血排查“一网打尽”，实在是一种懒政；其二，DNA采样主要是用来充实嫌疑人犯罪证据的，大范围采集实质则在对全体男生做“有罪推断”，行政命令的介入极易引发学生的“不安”；其三，撒网式地采集DNA比对排查，牵涉到50多万元的公共成本，这岂是警方为了破案就可以随意大笔一挥的，真不知这个权力是谁给的？
滨城区警方“高调”采血破案，总给人一种急于求成的感觉，暴露出的办案作风粗暴、办案手段粗放等问题不应小觑。说到底，是警方缺乏“以人为本”的DNA基因。想说的是，即便破案心切，也应始终把大多数人的根本利益放在首位，在选择侦查路径、办案方式时切不可以自我为中心而“劳民伤财”。
群体性采血破案的背后，实际上5000多名本科男生都被警方列为了“犯罪嫌疑人”，这是对学生权益的极大“无视”；而一天之内就能顺利地完成采血，效率之高也并不是学生太“听话”，而是缺乏维权意识。面对失范的公权力闯入校园，不仅作为弱者的学生要强化法律意识，敢于为自己的正当权益抗争作为，学校管理者也应当好学生权益的“保护伞”而不是甘当幕后推手。
