■周稀银

　　日前，有网友通过微博曝料称，江西抚州安置房墙面上“画”窗户。7日，抚州市房管局相关负责人就该市安置房“假窗门”回应称，小区建筑风格为徽派建筑，纯属从设计美学角度考虑，并没有额外增加建设成本。

　　根据相关的照片分析，即使没有这些装饰性“画窗”，也不会影响美观，分明就有画蛇添足之嫌。但问题是规划设计部门为何设计这样的“画窗”，恐怕不仅仅只是为了增加美观那么简单吧？至于说没有额外增加建设成本，更是睁着眼睛说瞎话。

　　外人不解安置房画窗风情，相信即将入住这里的困难群众，也一定搞不明白这样的设计，显然规划设计者是心知肚明的。都说多少钱办多大的事，相信经适房的建设费用还不足以多余到要用装饰性涂料画画或将铁艺构件嵌入墙体作画的地步，入住者不会喜欢这样的摆设，建筑商似乎也没有制造美景的冲动，唯有组织建设的有关部门有这样的利益需求——莫非是在领导视察时可以增加现场效果，进而得到褒奖？如果徽派建筑或美景楼盘就是靠嵌入铁件或使用装饰性涂料画画来制造美景，那正如有的网友调侃的，干脆再在上面画上或嵌入空调什么的模样，那样入住者就不愁装不起空调了。

　　其实，规划设计者最希望解此风情的还是过往领导看得舒服，与有的贫困县在公路沿线建造“遮羞墙”几无二致，都是面子工程，都为无视群众感受的应景之作。而要减少这样的“画作”出现，还需从消除官场频频出现的造假制假开始。如果类似造假没有市场，并且得到严厉的处罚和超前的防范，那安置房“画窗”会画给谁看？谁又会解此风情？