第07版:国内综览
 
 
 
2014年2月20日 星期
3 上一篇  下一篇 4  
放大 缩小 默认
认为火车站票坐票同价不合理
广州一市民状告广深铁路

  火车站票、坐票价格相同,服务却不同。2月18日,广州市铁路运输法院开庭审理了市民雷闯状告广深铁路股份有限公司一案。雷闯请求法院判令将其购买的站票打5折,返还多收取的票款,并由被告承担诉讼费。

  雷闯诉称,1月8日21时许,他和朋友在“12306”铁路客户服务官网上购买了由深圳出发到韶关的K9004次列车的无座火车票,票价为85.5元。雷闯认为,在4个多小时的旅途里,无座票都没有提供座位服务,却支付了和硬座相同的票价,明显不合理。根据《合同法》第54条,有权要求变更与被告的客运合同价格条款。

  庭审期间,广深铁路公司的诉讼代理人辩称,原告在购买无座车票时对自己上车无座的情况完全知情,可以自主选择坐与不坐。并且,原告被列车安全送达目的地,不存在合同违约。

  该代理人进一步解释,火车票价格属于政府定价行为,需要国务院、铁路主管部门、发改委等审批。铁路属于公益性质,票价较低。由于人口多、运力紧张,铁路为满足更多旅客出行需求设置了无座票,能否买到坐票取决于“先来后到”,不存在垄断。

  庭审持续了近两个小时,法院将择日对该案作出判决。

  据新华社

3 上一篇  下一篇 4  
放大 缩小 默认
 
本网站所刊登的各种新闻﹑专题、专栏等信息资料,均为中华龙都网版权所有,未经中华龙都网授权,请勿转载或建立镜像。
  Copyright © 2000-2006 Www . zhld .com All Rights Reserved.
   第01版:要闻
   第02版:锐评观点
   第03版:时政要闻
   第04版:城事社区
   第05版:热线便民
   第06版:综合新闻
   第07版:国内综览
   第08版:国内深读
   第09版:国际综览
   第10版:国际深读
   第11版:文娱新闻
   第12版:体育新闻
   第13版:佳作欣赏
   第14版:读 书
   第15版:百姓写手
   第16版:广告
   第17版:楼市家居
   第18版:楼市动态
   第19版:楼市/深读
   第20版:楼市/广告
   第21版:时尚/潮流
   第22版:家电/市场
   第23版:数码/生活
   第24版:楼市/广告
在读研究生中假大学生证泛滥
昆明主城区遭遇罕见“一冬四雪”
广州一市民状告广深铁路
吉林一小区现3米高冰柱
湖南人感染H7N9禽流感病例
增至12例
河北易县外科医生办公室遭割颈