一 周 热 词

　　河南安阳洪河屯乡出怪事：不少村民发现，祖坟上贴着迁坟通知。这奇葩的事，又激发了网民的创作天赋。有人说：“官人与逝者从此有了良好的沟通！”有人说：“要不让墓中人出来吭个声？”还有人据此造出新歇后语：“坟头上贴通告——鬼晓得”。

　　通知死人不通知活人，说是许多村民在外打工联系不上，真实情由可能是当面通知迁坟难为情。然而涉事村委会的成员跟村民于公是代表与选民的关系，于私是邻里乡亲。奈何隔膜如此，需要借死人地盘传话！

　　免死求情

　　3月18日，一份由复旦177名学生联名签署的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》被递交往上海市高院，请求二审法院“刀下留人”。几万人的大学，不到两百人联署的请求信，真算不上什么事。但这事还真成了事，不少声音指责学生“漠视法律”“影响审判”。

　　舆论干扰司法，说起来还真是个事。但蹊跷的是，学生联名求情的理由竟也是“希望法院不要受外界影响”，针对的是“不杀不足以平民愤”的呼声。客观说，喊杀声显然高于喊放的声音，究竟谁干扰司法的嫌疑更大呢？

　　其实，司法独立于舆论，重点不在于要不要有舆论，而在于在各种舆论面前，法官能不能稳住。明白这点，就不会为求情信吵个不休了。

　　接盘亚运会

　　4月8日下午到晚上这段时间，南京市宣传部门一定忙坏了。当日早些时候，南京市委书记杨卫泽当众表示“如果需要的话，我们是愿意承办亚运会的”。

　　一石激起千层浪，汹涌的舆论多是质疑：“越南弃办，中国接盘，就咱有钱？”当晚南京青奥会微博连夜澄清，否认愿承办亚运会，只是说有条件办。

　　真是十年河东十年河西。想当年，申办某些国际盛会，全国动员，全民兴奋。而今面对“捡漏”的机会，国人却避之唯恐不及。少一些对集体狂欢的期盼，多一些对公共财政的斤斤计较，好事。

　　让红包飞

　　日前，三亚宣布向居民派发2.2亿“红包”，人均360元。所谓的红包其实是物价补贴，这并不影响其他地方人们的羡慕嫉妒恨。新京报调查显示，超半数受访者认同“让红包飞”可复制。

　　政府手中的钱皆取之于民，左手从你兜里掏十块，右手再还你两块钱红包。夸奖本不该给。毕竟，民众养政府，本质不就是“团购”公共服务嘛。但为什么人们纷纷点赞呢，也未必都是民粹：民众对目前得到的公共服务不满意，就会想，与其等猴年马月的“民生工程”，不如分点是点。谁该反思，答案很明显了。

　　放赖

　　这是场没有赢家的博弈：为了申请每月百余元的低保，半身瘫痪的农妇邓元姣被丈夫艾绍金“放赖”于湖南晏田乡政府，72小时后死亡。死因至今不明。

　　“放赖”，湖南乡野用语，指通过把患重病的亲属扔在别人处的手段，让对方满足他的要求。从结果看，这次“放赖”显然是失败的。目前的结局是，死者儿子拿了政府46000元“困难帮助金”，放弃报警立案。

　　真相暧昧不清，责任更是辩不明：丈夫是否涉嫌遗弃罪？政府有无尽到责任？低保为何与超生挂钩？但有一件事似乎是显然的：生命好轻。

　　转载自《新京报》