■张丽

　　据中央人民广播电台17日报道，针对西安市长安区民政局办理离婚每日“限号”10到15个，排完不再办理引多方热议一事，该民政局回应称，他们不干涉婚姻自由，采取此项措施旨在挽救盲目离婚家庭。据介绍，这项政策是从2012年3月份开始实行的。其出台的背景是，近年来西安市离婚率一直在上升，去年西安离婚夫妇的数量比2012年是增长了10.6%，比5年前更是上涨了55.4%。

　　又见民政局“难为”离婚者的新闻。长安区民政局的做法不是个案，各地都会不时爆出民政部门为离婚者设立门槛的消息。有的是拖延过程，有的是通过预约制“强制冷静”，还有的甚至在某些诸如情人节之类“好日子”干脆不办理离婚。当然，站在民政局的角度上，“难为”只是手段，他们劝和不劝离的目的是好的，出发点也是善良的。当然也许还有一层更为实际的意义就是降低离婚率，让自己的政绩显得更为漂亮。

　　离婚是改变人生道路的大事，但是不是一定就不好，还有待商榷。这个复杂的问题，宏观的角度自有社会学专家去研究，微观的个体感受外人是无法也没有权力妄加评判的。盲目离婚的家庭一直都有，但就为了“挽救”这一部分，而对所有有离婚需求的人采取措施，让好不容易鼓起勇气离婚的人重又堕入苦痛之中，这是否人道？

　　民政部门要做的是依法履行自己的职责，作为国家机关，为法律所规定的婚姻自由——包括结婚和离婚的自由——提供有效的支持和保障。做好分内事，不多收费乱收费，提高效率不为难办事群众才是发证机关最要紧的事情。民政部门自认有调节婚姻纠纷的责任，那就请把履行职责的时间前置，与其在离婚前才生硬地干预，不如帮助、指导、管理社会上的心理机构提供更专业有效的婚姻咨询，在婚内解决问题。

　　多年以前，敦煌发现了一则唐代离婚协议：“凡为夫妇之因，前世三生结缘，始配今生之夫妇。若结缘不合，比是怨家，故来相对……既以二心不同，难归一意，快会及诸亲，各还本道。愿妻娘子相离之后，重梳婵鬓，美扫峨眉，巧呈窈窕之姿，选聘高官之主。解怨释结，更莫相憎。一别两宽，各生欢喜。”民政部门的同志们，不妨温故知新一番。