12月8日，随着一声沉闷的声响，安徽省淮北市同仁中学多名学生被身后突然倒塌的围墙砸中掩埋，5名女生当场遇难。而就在今年初，这所学校刚刚接受了淮北市教育局对民办基础教育学校年检，年检结果为“基本合格”。

　　其实，校园“安全墙”变为学生的“夺命墙”，并不是一件新鲜事。近几年，校园围墙倒塌，砸伤学生事件屡屡发生。2010年距离泸州不远的四川仁寿县曾发生一起中学围墙倒塌事件，造成2名小孩死伤；2012年3月，海南海口白驹学校的围墙倒塌，将一名放学路过的12岁男生砸死；2013年四川泸州市纳溪区学校围墙倒塌致3名学生死亡，4人重伤……这些“围墙悲剧”已经为校园安全敲响了警钟，但为何血的教训会再次上演？这不得不让人深思。

　　校园安全的重要性众所周知。它直接关系到青少年学生能否安全、健康地成长，也关系到千千万万个家庭的幸福安宁和社会稳定。对此，国家已经明确规定，“地方各级教育行政部门要按照‘属地管理，分级负责’的原则，切实担负起学校安全管理职责，将行政区域内所有中小学校和幼儿园的安全工作纳入监管范围”。然而，“规定”却没能阻止悲剧的发生，这其中的原委，恐怕要归结于“利益”二字。学校为了减少成本，追求“利益最大化”，对校园安全的预防及维护是“能推就推”“能拖就拖”，或者是用点儿“红包”，将年检中的“不合格”变为“基本合格”，甚至进入“合格”行列。有的安全监管部门，本应严格审查、监督，但为了“挣点红包”“省点力气”，在检查中“眼就眯了”“手就松了”“口就闭了”。因此，笔者认为，应再次重提“校园安全”，让“基本合格”的校园悲剧不再重演。

　　监管部门应把好“年检关”。校园安全监管部门，模糊了年检的标准，把校园的“危墙”判定为“基本合格”，让学校得以“过关”。“基本合格”保护了学校，却夺去了孩子的生命，这严重反映了监管部门监督不力、管理不到位的问题。因此，监管部门应做好自省，严惩监督整改当中的失职渎职行为，扮好校园安全年检中的“黑脸”“红脸”，严把“年检关”。

　　学校应筑起“责任墙”。维护校园安全，减少校园安全事件，学校义不容辞。为此，学校应提高安全责任意识，努力筑起学校安全的“责任墙”。一方面，学校应对学生集中开展安全教育，强化学生安全意识，加强学生对突发事件的应急训练，提高学生自救自护能力；另一方面，学校要配备教师或管理人员专门负责管理校园安全，定期做好安全检查，做好安全预防工作。