■芷兰
一卷《明史》在手,记忆中有关朱元璋的评书、小说、历史等画面萦绕于脑海中,心情久久不能平静。
在中国历史上,明太祖朱元璋是继汉高祖刘邦后又一位布衣出身的皇帝。他出身平民,崛起于农民起义的洪流中,通过多年征战最终统一中国,建立起一个崭新的封建帝国。他实行休养生息政策,发展生产,安定民生,在两位开国皇帝及他们子孙的努力下,中国一度出现“文景之治”和“永乐盛世”。千余年后的洪武皇帝朱元璋在治国之道上比汉高祖刘邦走得更远,在青史上也留下浓重的一笔!
元朝末年,政治腐败,民族矛盾和阶级矛盾日益尖锐激化,再加上天灾频繁,百姓处于水深火热之中,农民起义的浪潮风起云涌。1352年,皇觉寺的和尚朱重八(朱元璋)为躲避兵乱投奔郭子兴的红巾军。他为人机敏,作战勇敢,在军中颇得好名,凭着自己的智慧和德行,他很快拉起了一支属于自己的队伍。这支纪律严明的队伍既有运筹帷幄的谋士又有英勇善战的将军,在和元军及各路义军的斗争中逐渐强大起来。朱元璋发展经济,关注民生,深得民心;他尊重儒士,不断学习汉高祖、唐太宗、宋太祖及元世祖的治国平天下之道,他不是为称王称霸而战,他是要开创一个崭新的王朝,一个空前强大的封建帝国。1367年,吴王朱元璋以徐达、常遇春为将,率军25万北伐。各路大军势如破竹,于1368年八月攻入北京,元顺帝仓皇北逃。1368年正月,朱元璋于南京称帝,国号大明,年号洪武。
作为大明王朝的开国皇帝,朱元璋加强法治,极力主张“立国之初,当先正纲纪”,用重典惩治“奸顽”。建国伊始,他高悬反腐利剑,打击贪官,澄清吏治;他宣传教化,尊崇孔孟王道,多次派使者分赴全国各地访求贤才,与儒臣共同寻求为政清明之道;他重视农业,兴修水利,发展生产以强国富民;他崇尚节俭,节约开支,减轻人民的负担;他大力加强君主专制的中央集权统治,有着无上的权力。出身寒门的朱元璋,没有接受过系统的儒家教育,就这样竟成为一位有作为的皇帝。关于这位传奇皇帝,有很多传说在民间流传,而他诛杀功臣和铁腕反腐更让后人争论不断,让他成为一个极有争议的历史人物。
新君即位后,如何处置那些劳苦功高的部将呢?不同的朝代有着不同的做法。历朝历代的君王有情有义似晋文公重耳和唐太宗李世民的又有几人?“飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹”,越王勾践如此,汉高祖刘邦如此,明太祖朱元璋更是如此!
关于朱元璋屠戮功臣,《明史》记载语焉不详,如:洪武二十六年春二月,“凉国公蓝玉以谋反,并鹤庆侯张翼、普定侯陈桓、景川侯曹震、舳舻侯朱寿、东莞伯何荣、吏部尚书詹徽等皆坐诛。”“会宁侯张温坐蓝玉党诛。”“二十七年冬十一月乙丑,颍国公傅友德坐事诛。”“二十八年二月丁卯,宋国公冯胜坐事诛。”但是,即使史家的记载再简明扼要,也依然让后人看的心惊胆战。事实上,早在洪武十三年朱元璋即以谋反的罪名杀了权倾一时的宰相胡惟庸,并借此下令取消中书省,由皇帝直接管理国家政事,之后的十几年,朱元璋一直以党诛之名诛杀群臣,直至洪武二十五年,靖宁侯叶生仍坐胡惟庸党诛。胡惟庸及其党羽固然当诛,但以株连之名滥杀无辜实属不该。不久,朱元璋又以谋反罪诛杀大将蓝玉。胡蓝两案被牵涉其中的达四万余人,几乎把明初的功臣诛杀殆尽。至洪武二十六年九月,朱元璋方下诏赦胡惟庸、蓝玉余党。诚然,作为明朝的开国皇帝,朱元璋的确有许多政绩历来为史家所称许,但他诛杀功臣却也是极不光彩的事实。
开国功臣尽数被诛后,朱元璋为他的子孙继承帝业扫清了障碍,但是悲哀的是,他的继任者明惠宗(建文帝)朱允炆在即位四年后就丢了江山,成为历史上最让人同情的皇帝,这与朱元璋诛杀功臣不能说没有一点儿关系。温文儒雅的明惠宗实行宽政,深得民心,“建文”果然不同于“洪武”。可是削藩改制触犯了他的叔父燕王的权利。靖难之役,燕王朱棣带兵攻入应天府,登基做了皇帝,是为明成祖,而建文帝下落不明,他的生死成为千古之谜。燕王朱棣一直觊觎大明江山,多年来他暗中积蓄力量,再加上心狠手辣,最终厚颜无耻地从建文帝手中夺取帝位。诚然,朱棣是一位雄才大略的皇帝,他开创了中国历史上的“永乐盛世”,使大明王朝进入最兴盛的时代。但是,如果朱元璋没有诛杀功臣,如果蓝玉、冯胜、傅友德等人还在的话,恐怕朱棣就没有机会施展他的抱负了,或许中国的历史也要因此而改变。造化弄人,历史给朱元璋祖孙开了一个天大的玩笑。
元政府的腐败成就了朱元璋,元朝的灭亡也成为前车之鉴。朱元璋一直认为吏治腐败是严重弊病,“此弊不革,欲成善政,终不可得”。他一即位就致力于反腐肃贪,贪污60两以上银子者,杀;对贪官污吏实施严刑峻法,贪腐的结局是难逃凌迟、剥皮食草的命运。他规定,普通百姓只要发现贪官污吏,就可以把他们绑起来送京治罪,沿途各检查站必须放行,如果有人敢阻拦,不但要处死,还要株连九族!他不断完善法律,建立了一套由《大明律》、《大诰》、《铁榜》以及律文以外的一些诏令、单行科条组成的严密的法律体系,诏令全国上下学习,以通过宣传和教育使广大人民群众服从大明王朝的统治。《大诰》作为一种特别的刑事法规更成为专门的反腐教材,基本上每户一册,它使用了很多法外酷刑,对犯罪官吏的处罚比《大明律》更重。朱元璋成为中国2000多年的封建社会中杀戮贪官污吏最多的皇帝,也是反腐手段最狠的皇帝。不由得让人想起中国历史上最著名的贪官和珅。嘉庆四年,清仁宗(嘉庆帝)宣布和珅的二十条罪状,下旨逮捕和珅并抄家,得白银八亿两,相当于清政府国库的四倍。然而嘉庆帝仅以三尺白绫赐死和珅,并发布上谕,申明和珅一案已经办结,“凡为和珅荐举及奔走其门者,悉不深究。勉其悛改,咸与自新”。不大规模的牵连百官,以安朝臣之心,不得不承认嘉庆皇帝对和珅案的处理相当精彩。试想,如果和珅案发生在大明朝,发生在洪武帝时,那么和珅及百官的下场真是不堪设想啊!
提起朱元璋对贪官的严刑峻法,不能不说当时适用的肉刑。西汉文帝废除肉刑曾是中国刑罚制度发展过程中的重大历史进步,是刑罚制度从极端野蛮残酷向相对宽缓人道逐渐过渡的一个划时代的重要里程碑,既是民心所向,又有利于西汉王朝的统治,更顺应了历史发展的潮流。但是一千余年后的明太祖重拾肉刑近三十年,至洪武二十八年方诏谕群臣 “后嗣止颁《律》与《大诰》,不许用黥剌、剕、劓、阉割之刑”。至于其法外用刑,也绝不仅仅是惩创奸顽的需要,滥杀无辜,有多少朝臣和百姓无辜枉死!锦衣卫的“诏狱”杀人最惨,危害最甚;而廷杖大臣致其血溅朝堂,君要臣死臣不得不死,又尽显皇权至上的一面,法律在皇权面前竟是那么苍白无力!
明太祖朱元璋原本是一位普通的下层百姓,聪明而有远见,志向远大,从元末的混战中兴起、壮大,逐渐消灭各路农民起义军,又以“驱逐胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民”为旗帜,赶走了元顺帝,结束了蒙元在全国的统治,建立了统一的中央集权国家,这本身就是历史的一大进步。建国后他实行了一系列有利于社会发展的政策,重农桑,兴礼乐,访贤才,崇教化,褒节义,制定各种法规制度,在政治、经济、军事、思想等方面大力加强君主专制的中央集权统治,为后人开创“永乐盛世”打下坚实的基础,他是有功于历史的。然而洪武后期残忍好杀,使得一代开国元勋很少有善始善终的,且牵连甚广,这是朱元璋的一大缺点。朱元璋反腐则是洪武朝的一大亮点,尽管后人对其褒贬不一。虽然他的初衷并不是真正想开创一个干部清正、政府清廉、政治清明的盛世,但也深知腐败问题关乎江山社稷,关系到大明王朝能否长治久安。朱元璋穷其一生所能来肃贪反腐倡俭廉,这一路他走得很辛苦,但依然收效甚微。胡蓝案牵连致死的有数万人,因空印案和郭桓案被惩治的官吏也是无数。朱元璋称,“自开国以来,两浙、江西、两广和福建设所有司官,未尝任满一人。”其实反腐失败的根本原因不是朱元璋反腐肃贪的措施不严厉,而是自私有制产生以来中国的贪渎文化早已是根深蒂固,对权力的制约又缺乏有效监督,以致腐败的机会处处皆有。朱元璋也仅仅把反腐当成治国的一种工具,一种手段,而非真正实行吏治,反腐缺乏标本兼治,虽酷刑严律却依然难挡官吏前腐后继。
社会主义现代化的新时期,建设法治国家,建设法治政府、廉洁政府是我们的奋斗目标。与时俱进,党中央对党风廉政建设和反腐败斗争也作出了一系列新判断、新思路、新举措、新要求,坚持无禁区、全覆盖、零容忍,严肃查处腐败分子,着力营造不敢腐、不能腐、不想腐的政治氛围。
法律面前人人平等,坚持依法治国与以德治国相结合,从根本上预防和治理腐败,这是洪武皇帝永远也想不到、做不到的吧!