安倍晋三
日本首相安倍晋三上月底在美国国会发表演讲时拒绝就侵略历史和“慰安妇”问题道歉的态度不仅令日本国内和周边国家民众不满，更是引发国际史学界震动。
5月5日，187名国际知名的史学家向安倍发出联名公开信，敦促日本政府就“慰安妇”问题明确道歉，强调“否认”这一话题及试图“大事化小”的态度“令人无法接受”。
图为5月1日，正在美国访问的安倍晋三在洛杉矶出席日美经济论坛并发表演讲时，洛杉矶华侨华人和韩裔美国人在洛杉矶市中心千禧酒店外抗议。示威者要求日本正视历史，就二战侵略暴行道歉。
重量级史学家纷抗议
安倍4月29日在演讲中只说日本对过去历史“反省”，但不提“侵略”、“殖民统治”，更没有提“道歉”。他同月27日在哈佛大学演讲时，用“人口贩卖受害者”指代“慰安妇”，回避日本强征数以万计朝鲜半岛、中国及其他亚洲国家妇女充当日军性奴隶的罪行。
针对安倍的态度，由美国康涅狄格大学教授亚历克西·杜登牵头，187名多国史学家联名发出抗议信。韩联社评述，如此大规模的国际史学家联手行动实属罕见。
杜登在接受韩联社记者采访时说：“我们想要确保向日本政府发出明确信息，我们的声音并非边缘化，也非势单力薄。相反，这封公开信反映了大量日本以外学者的普遍看法，这些人都在传授和研究日本（历史）并把这当成生命中的重要部分。”
韩联社报道，联名信的署名历史学家包括普利策奖得主、宾厄姆顿大学教授赫伯特·比克斯、威廉·佩特森大学教授西奥多·F·库克、麻省理工学院教授约翰·道尔、哈佛大学教授埃兹拉·沃格尔、芝加哥大学教授布鲁斯·卡明斯。杜登说，在公开信上署名的史学家和教授人数比预想的多，“他们不仅包括美国人，还有人来自欧洲和澳大利亚。因此，这份声明实际上是全球性的。”
直接向日本政府喊话
联名信中，百余名史学家表达了让安倍政府继承“河野谈话”的期望，强调“今年为日本政府提供了机遇，日本政府应带头用言行来正确对待殖民统治和战争侵略史”。“河野谈话”是指时任日本内阁官房长官河野洋平1993年发表的就日本强征“慰安妇”致歉的讲话。
杜登介绍，她和同事早在今年3月就开始考虑发表这封公开信，但最终决定待安倍结束访美后再行动。她说：“上周，我们等着安倍在演讲中道歉。遗憾的是，他有关这一话题的简短离题评论进一步撇清了日本政府就这一可怕历史问题的责任。”杜登说，安倍用“人口贩卖受害者”指代“慰安妇”，还没有讲明是谁主导了所谓的“贩卖”，说明“他及其支持者致力于让日本政府回避为历史负责……他的话就是进一步把责任推卸给受害者”。
她强调，史学家的联名信“就是直接向日本政府喊话，即日本政府应直率处理历史问题，为之担责……并停止任何曲解历史和就这一话题搞政治化的行为”。
福山劝坦承历史罪责
以“历史的终结”论断而闻名的美国政治学家弗朗西斯·福山5月6日呼吁日本“坦率”承认强征随军“慰安妇”等战争罪行。福山当天在首尔接受韩联社采访时说，安倍晋三的历史修正主义立场对日本“不利”。“这对日本不好。日本需要坦率地承认它在二战时做过的坏事。我认为，他（安倍）的政治议程是试图后退……对日本一点也不利。”
不过，这名日裔美国学者没有解释安倍试图曲解历史的做法对日本有哪些“不利”。福山现年63岁，是美国斯坦福大学民主、发展与法治研究中心高级研究员，他1992年出版第一部著作《历史的终结与最后的人》，一举成名。福山后来不断修正自己的观点，在政治学与国际关系学界至今有着不小的影响力。
史学家们
给安倍“补历史课”
公开信内容
史学家们
给安倍“补历史课”
梳理这封公开信，史学家们不仅理据充分地讲述“慰安妇”问题确凿证据从何而来，还要求日本政府“大胆直面”历史，好似给安倍上了一堂历史“补习课”。
有关“慰安妇”问题的历史文献和受害者证词已经不少，但安倍政府至今仍拒绝道歉的态度令史学家们失望。他们在信中再一次给安倍加深印象：
“大多数日本帝国军方文献都已被毁。那些为日军提供妇女的当地皮条客的行为又几乎从未被记录。但历史学家发现了大量文件，可以证明日军参与转移‘慰安妇’并管理这些军中妓院。证人也提供了重要证据。尽管这些人讲述的故事因人而异，也受到记忆所限，但她们的证词令人信服且得到了官方文献和一些士兵及其他人的佐证。”
“就‘慰安妇’人数，史学界存在分歧……但不管是数万名妇女、还是数十万名妇女，都改变不了（日军）在日本及其（占领）地区强迫妇女充当性奴隶的事实。”
这些历史学家强调，20世纪也有不少战争时期性暴力和强迫妇女充当军妓的罪行，但“慰安妇”问题严重性更甚。
“日军强征‘慰安妇’因其规模之大、接受军队系统管理等而尤其突出，否认这一话题或大事化小的态度令人无法接受。”
时值二战结束70周年，这187名史学家叮嘱安倍政府莫要“光说不练”。为了让安倍政府意识到正确对待历史问题对日本的重要性，这187名史学家在信中多次“晓之以理”。
联名信开篇提及今年是日本和周边国家维持战后和平70年的日子，其间日本经历了经济、科技等领域的发展。只是“日本政府至今无法正视历史问题的态度让外人难以为其战后成就而叫好，尤其是‘慰安妇’问题”。
联名信在结尾处再次提及就“慰安妇”问题道歉将带来的积极影响：“承认过去的错误强化民主社会，也能加强国家间的合作。因为‘慰安妇’问题关乎妇女的平等权利和尊严，如果这一问题得以解决，将是提高日本、东亚乃至全世界男女平等的历史性一步。”
据新华社电
