10月24日，《周口新闻阅评》第49期以《勿让瑕疵成讹传》为题，对近期《周口晚报》刊发的一系列有关周口历史文化的稿件进行了点评。肯定记者劳动的同时，指出稿件中有个别地名、景物描述失当，担心造成以讹传讹的不良后果。阅评员对历史探究的严谨态度和专业精神令人感佩，也促使我们再次审视自身工作，进而从内心深处又增加了一分对新闻的敬畏。因为关注、所以细阅，因为喜爱、所以深责。在为阅评员不留情面的点评而汗颜的同时，我们也有一丝被关注、关爱的窃喜和欣悦。今天，本报将阅评员文章全文刊登如下。也敬请社会各界、广大读者继续为我们的报纸、我们的报道纠错查漏、批评指正，尤其是对一些专业性、学术性问题，探究辨析、百家争鸣，让《周口晚报》在大家的共同关注、关爱下越办越好，愈行愈远。
《周口晚报》近期陆续推出有关周口历史文化的稿件，说古道今，兴趣盎然。有些稿件所涉个别地名、景物描述失当，有违真相。虽然瑕不掩瑜，但是，如果视而不见，不免以讹传讹，混淆视听。以下几点，舛错明显，故作辨析。
胡家集，可考证。7月27日，晚报刊发《65年前的周口 你知道啥样吗》，介绍一张旧地图的发现和内容。其中讲到胡家集街时，特地用括号加注，称“无从考证”。此言差矣。现在中州大道的一段，北起七一路，南至步行街，即是原胡家集的大致区位。只不过旧貌换新颜，鳞次栉比的楼房和商铺都是改革开放以来建的，路面比过去宽了几倍。了解胡家集的前世今生并不难。从那里迁出的人口保守估计也有数百人，迁出时间最晚的不过二十来年，对胡家集如数家珍者比比皆是。现在的七一路一小校园旧称胡庙，原本是胡氏宗祠，是记忆胡家集最可信的标志。胡家集可考可证，毋庸置疑。65年，弹指一挥间。那张老地图标注的一切内容都不难考证，稍下点功夫而已。
老洋桥，已经老去。晚报近期有几篇稿件把现在中州大道上的沙颍河桥与旧桥（所谓的洋桥）混为一谈。如10月20日《桅杆晚照》中写道“1935年，周口洋桥（如今的沙颍河中州大道桥）建成”。这种说法在《埠口渲渡》《虹桥灯火》等文中也被采用。这种合二为一的说法很不妥当。周口老桥1935年建成，时任国民政府河南省政府主席刘峙题名“周口桥”。该桥是当时周口境内唯一钢筋混凝土桥，也是最现代化的桥，故老百姓谓之“洋桥”。冠以“洋”字，折射出当时经济社会水平的低下和百姓见识层次的酸楚。“洋桥”之称，在豫东广为流行。该桥于1970年增建两孔。1987年因其老旧且与现实需求相去甚远而被拆除。现在的中州大道桥是在老桥旧址，另行设计和建造的，1989年8月落成。新桥比老桥宏大得多，桥面高了2米多，长度比最初增加60多米，宽度大约增加了两倍以上。新桥建成以后，周口百姓不再用“洋桥”称谓。老洋桥已完全走进历史，现桥属于新时代。此桥非彼桥，新旧之别当分明。
海河子，不是南干渠。10月21日晚报刊发的《禹殿水云》在讲到蛟龙深夜去禹王宫后面的“海河子”伸头喝水时，用括号加注，称“海河子”是“周家口寨门外护城河，现在的南干渠”。9月18日晚报《应运而生显繁华》一文中，谈到禹王宫院内有一口井，“如果把一只活蹦乱跳的鸭子扔进井里，鸭子会从会馆外的南干渠游出来”。这里也是把南干渠与“海河子”混为一谈。此说与实际情况完全相悖。“海河子”是周口人对护城河的俗称，也叫“寨海子”。近期晚报几篇稿件中提到，1944年日寇在小西门扒开河堤往护城河里注水造成灾难，证明那时的护城河可能还是比较完整的。直到1965年，海河子与寨墙的遗存尚在，它们（包括前述胡家集）的彻底消失，发生在1991年建荷花市场的时候。海河子在周口南寨的具体位置是，现汽车站北有一院落，原为川汇区一商贸机构，现在门前有“中州医院”的招牌。此院连同向北50米左右的空间，即是海河子与寨墙的旧址。海河子在禹王宫北100多米，中间原为农田。正因为如此，说往禹王宫院内井里扔一只鸭子，可从海河子里游出来，方显出神奇性。在禹王宫未拆时并没有什么南干渠，后来仅有一条常年干涸的路边排水沟。现在的南干渠是1975年周口大闸落成后，与大闸西侧渠首小闸配套的输水设施，此时禹王宫已荡然无存。南干渠现在经过川汇大酒店的位置就在禹王宫的院墙脚下，甚而已跨占禹王宫院内空间，这已难确切界定。海河子与南干渠风马牛不相及，二者不可同日而语。
牲口市，在南不在北。10月15日，晚报《闹市轮蹄》一文称，“牲口市的具体位置就在如今的荷花路和丁字街交叉口北”。10月22日《市民呼唤城市新名片》附和这个说法，称“闹市轮蹄中的牲口市尚存，地处大十字街和西大街一代”。两文的说法恰好与事实颠倒。牲口市位于荷花路南段，大致位置是，北起榆树园街口附近（在丁字街南），南至荷花市场北门里边的一段距离，南北长大约1000米左右。丁字街与荷花路交叉口以北是小南街，再往北是新街，它们与大十字街和西大街构成十字交叉状。这一带与牲口市只能是相邻，切不可指北为南。牲口市的最终衰落，是上世纪70年代农业机械化迅速兴起的副产品，农业生产对役用大牲畜需求急剧减少，牲口市寿终正寝顺理成章，把它归咎于航运的衰落有失偏颇。
新闻阅评员认为，上述几点瑕疵虽无伤大雅，但都是当代人历历在目的事情，讹传一出，有损斯文。编采人员受年龄、阅历所限，些小差池，本不足为怪，不过正因为如此，更需要多一分谨小慎微，少一点信手拈来。毕竟文章千古事，字字珠玑方生辉。
（新闻阅评员）
