全民辩论撕裂英国

　　英国将于６月２３日就是否留在欧盟举行全民公投。主张“脱欧”和“留欧”的两大阵营近期均加大游说力度，政、商界领袖人物纷纷登台拉票，双方交锋日趋白热化。

　　当前，上述两大阵营的民意支持率不相上下，尚难预测公投结果。观察人士认为，公投的最终结果将取决于未来一个月双方造势的力度以及内外部环境的综合影响。

　　“留欧”阵营密集造势

　　公投拉票活动４月１５日正式开启以来，“脱欧”和“留欧”两大阵营争斗的“火药味”不断变浓，英国社会各阶层和各行业都卷入争辩当中。在“留欧”阵营中，英国众多政要和前政要就英欧关系密集表态，呼吁民众投票支持英国“留欧”。

　　英国首相卡梅伦近期发表演讲，强调“留欧”对于英国和整个欧洲的和平与安全“至关重要”。打击“伊斯兰国”等极端组织和跨国犯罪行为，都需要英国与其他欧洲国家开展更紧密的合作。

　　卡梅伦还警告说，“脱欧”是对英国经济最为不利的选择，支持“脱欧”就意味着支持物价高企、失业增加、增长减速，“脱欧”甚至可能引发经济衰退。

　　英国前首相布朗近日在伦敦政治经济学院发表演讲时表示，英国需要留在欧盟，共同应对恐怖主义、难民危机和气候变化等国际性难题。他说，英国已成为“世界综合经济体”的一部分，应当选择完全留在欧盟，并成为欧洲的领导者，而不是退出欧盟或者对欧盟“半推半就”。

　　国际货币基金组织总裁拉加德日前在伦敦表示，如果英国“脱欧”，将带来“实质性的负面影响”，可能引发英国股市崩溃和房价暴跌，造成严重的地区和全球性危害，并侵蚀伦敦作为全球金融中心的地位。

　　“脱欧”阵营不甘示弱

　　在“留欧”阵营加大宣传力度的同时，“脱欧”阵营也毫不示弱。持“脱欧”立场的伦敦前市长鲍里斯·约翰逊在英国《星期日电讯报》撰文，认为欧盟如同欧洲历史上出现过的众多帝国一样，试图再次把欧洲统一为一个国家，但历史经验表明这种做法只会导致“悲剧”。

　　约翰逊还指责欧盟不够民主，认为欧盟正“偷偷摸摸”地夺走本属于英国人的权力和权利。他在１６日的一场拉票活动上说，英国应该通过“脱欧”收回每年交给欧盟的巨额“摊派费”，重新夺回对移民问题的控制权，重新掌控本国的民主制度。

　　约翰逊的主张得到一些“脱欧”派官员的支持。英国议会下院领袖克里斯·格雷林说，如果英国留在欧盟，不出十年，欧盟就会计划将欧元区变成一个类似“欧罗巴合众国”的联邦。

　　英国独立党领袖法拉奇认为，“留欧”派关于“退欧”将损害英国经济的说法是“谎言”，英国留在欧盟将导致移民数量处于失控状态，只有“退欧”才能重新夺回对本国边境的控制权。

　　此外，英国３００多名企业领袖１６日在《每日电讯报》联名发表公开信，支持英国退出欧盟。公开信说，欧盟的官僚主义和繁文缛节令英国企业感到“窒息”，损害了英国的竞争力，如果脱离欧盟，英国企业可以自由地加速发展、拓展新市场并创造就业。

　　全民公投谁能胜出

　　近一个月的民调显示，“留欧”阵营和“脱欧”阵营的支持率不相上下，均处于４０％至５０％之间，呈交错上升之势。

　　英国ＩＣＭ调查公司本月初进行的网络民调显示，４４％的受访者支持“留欧”，４６％支持“脱欧”。而尤戈夫调查公司进行的民调显示，支持“留欧”的占４２％，支持“脱欧”的占４０％。

　　自拉票活动正式开启以来，英国主要民调机构迄今共发布１７份民调结果，“留欧”阵营的支持率在其中９次民调中略微领先，而“脱欧”阵营则在其余８次民调中稍占优势。

　　民调显示，在与“脱欧”公投相关的问题中，最受民众关注的是移民问题和经济问题。在英国社会面临的这两大挑战面前，对于到底是“留欧”还是“脱欧”更有利于应对挑战，英国民众甚感纠结。

　　分析人士认为，在未来一个月中，两个阵营的拉票策略、外部环境、经济形势、相关人物的表态都可能对选民的投票倾向带来影响，最终谁能胜出还需继续观察。（新华社电）