居庸关长城浇塌了、北京地铁公主坟站被淹了、公共自行车车桩漏电了……城市一场雨，谣言满天飞。有人感慨：“灾情最重的地方，是朋友圈。”

　　哪些人在传谣呢？不妨给他们归归类。

　　首先，是天真单纯的。有些人看了图片、视频，就顺手转给了亲友，提醒亲友注意安全。他们以为眼见为实，殊不知那些图片、视频都是移花接木的视觉魔术，自己被“诉诸恐惧”的传播术给忽悠了。

　　其次，是不甘寂寞的。都在谈下雨，我不转点啥显得消息不灵通、地位边缘化。为了寻找参与感和存在感，不少人就成了凑热闹的羊群。

　　再有，就是幸灾乐祸的。有个别人穷极无聊或者一肚子负能量，便指望抹黑个谁、让哪块儿出个洋相，给自己一个消遣、宣泄的渠道。甚至不排除有一心想红的人，借公共事件炒作谣言，吸粉捞金。

　　好在这些年网民的谣言免疫力提升了，谣言刚开始流播，就有很多负责任的网民挺身辟谣，或现场直播，或科普举证，将谎言逐一揭穿。不少权威媒体也一一做了澄清，履行了职责，化解了不必要的紧张。

　　朋友圈拨云见日了，事情是否可以就此翻篇儿了呢？造谣，决不能“说完就算了”。在抢险救灾的节骨眼上造谣，扰乱了公共秩序与救灾节奏，危害恶劣，更要承担相应责任。前有利用天津爆炸案骗取捐款的女子，近有谎称“麻城七大水库漫堤”的男子，都遭到了警方查处，为其制造的谣言付出了代价。

　　网络不是法外之地。去年起施行的《刑法修正案（九）》规定，编造虚假的险情、灾情在信息网络上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这也宣告，网络谣言不应逃脱法律的制裁。

　　手段不正当，动机再冠冕堂皇，也是虚妄。城市的建设与管理，确实存在着改进的空间，但有害无益的网络谣言，显然没有倒逼治理进步的作用。只有打击惑乱人心的谣言，将造谣者绳之以法，才能起到惩一儆百的效果，整肃舆论场的正常秩序。

　　作为个人，也要多加警惕，提升辨别力，理性转发，别听风就是雨，结果成了谣言的二传手。（刘念）