律师解读王宝强离婚声明：很难认定出轨

　　本报综合消息  王宝强离婚事件激起了各方评论，因王宝强身家不菲，夫妻双方的财产也引起了外界的好奇。新浪娱乐随后致电了北京明航律师事务所主任、曾在李阳离婚案中为Kim代理的律师戚连峰，对方表示现行的婚姻法确实没有规定出轨一方在离婚分财产时要少分甚至不分，但司法解释明确讲了分割财产时要照顾无过错方。只不过，法律对于出轨行为的认定是非常严格的，如果没有比较充分明显的证据，法院一般是不予认定出轨的。

　　司法照顾婚姻无过错方  但倾斜度较小

　　对于离婚时的财产分割，民间常有出轨者净身出户的说法，不过日前有微博认证为律师陈勇的网友“电商律师某某哥”解读称，若马蓉、宋喆没有同居，财产依旧只能平分，出轨只能认定夫妻双方感情破裂的原因，不得作为少分财产的法定理由。新浪娱乐随后致电了北京明航律师事务所主任戚连峰，戚律师表示净身出户的说法是不正确的，但出轨也不是对财产分割完全没有影响，“我们国家现行的婚姻法确实没有规定出轨一方在离婚分财产时要少分甚至不分，但司法解释明确讲了离婚分割财产时要照顾无过错方，而且在司法事件中也确实要照顾无过错方。”

　　至于“出轨”在法律上算不算一种过错行为，戚连峰律师继续解释道，“虽然现行的婚姻法没有把出轨列为过错行为，但是婚姻行为是一种民事行为，婚姻法规定夫妻双方有相互忠实的义务，所以出轨是一种明显的民事过错，若因出轨导致婚姻关系破裂，在离婚分割财产时，应该是照顾无过错方。”

　　不过，戚连峰律师也表示，分割财产时到底应该倾斜多少，法律没有一个明确的比例可以去量化，“实际上倾斜度不会太大，应该比较小。”

　　若证据不充分  法律很难认定出轨

　　王宝强在离婚声明中明确指出马蓉与经纪人宋喆存在婚外不正当的两性关系，但戚连峰律师表示，司法事件中对于出轨行为的认定是非常严格的，很多情况下甚至是难以认定的，“如果没有比较充分明显的证据，法院一般是不予认定出轨的，所以舆论是舆论，司法是司法，这完全是两回事。”

　　截至目前，离婚当事人并未正面作出回应，但相关的爆料猜测层出不穷。戚连峰律师认为，这一切也是在意料之中，“王宝强家庭的资产数额不小，双方婚姻破裂时一定会出现财产分割的问题，这不仅仅是法律纠纷事件，同时也是舆论的公关事件，我想双方在这时曝出一些新闻，应该是有争夺利益的考量的。”

　　（聆君）

　　王宝强与马蓉