■刘念

　　最近，有媒体报道了“84岁老人因5万存款被取消低保”一事。不少网媒在转载时，还把“官方：按规定执行”写入了标题。通常，摊上这种句式的官方难免要挨骂。可这次，放眼评论区，支持官方的网友倒成了多数。

　　按说，“84岁老人”是惹人疼的，“5万存款”也不是太多，这样一位弱势者“被取消低保”，应该颇具冲突感和新闻性。不过，新闻事件中有个关键信息不容忽视，那就是“按规定执行”。照章办事，法大于情，人们都理解。

　　根据当地规定，存款超过3.5万元，就要退出低保。老人，可以上浮20%。但5万元存款，实打实地超了。有人说，也没超多少，应该通融一下。

　　此言差矣。规定就是规定，如果不坚守边界线和约束力，放开口子，就会导致失序和不公。

　　有人质疑，规定本身是否就不合理？必须贫困到指定程度，才能领低保吗？须知，低保的全称是“最低生活保障”，在相关政策文件中，也有“基本生活所必需的衣、食、住费用”等表述。

　　也就是说，低保是维系基本温饱的，而不是改善生活的，是雪中送炭，而不是锦上添花。这样的标准，既是低保制度的设计初衷所决定的，也是考量到财政可以负担、济贫而不奖懒的结果。

　　被取消了低保，再遇到病灾急难，该咋办？首先，如果符合条件，可以重新申请低保；再者，低保之外，还有医疗救助、教育救助、急难救助、住房保障等一系列社会救助制度，可以统筹利用。

　　无论有什么特殊情况，只要不符合规定，就得公事公办，退出低保。正如一些“暖新闻”中，违章停车的人尽管情有可原，但执法人员还是应该先处罚，再通过其他途径给予援助。帮归帮，罚归罚，一码归一码。

　　总之，低保保的是最贫困的人群。相对贫困者，可以向其他救济渠道求助。目前，政府也已出台意见，推进低保与其他社会救助制度、社会保险制度衔接，兜底困难群体的保障网，将越织越密。