王菲有着大量的粉丝群，属于有极高关注度和影响力的巨星，而且数年才开一场演唱会，从市场角度而言，绝对是珍稀商品，从市场供求关系来看，高票价本来无可厚非。但其演唱会营销手法极其简单、低智、老套，只想通过“捂盘惜售”的套路来抬高票价。不仅票房砸了；而且还没演出，就遭到了各种口诛笔伐的批判，口碑也砸了。正如王思聪所爆料的内幕，由于王菲能从演唱会中得到最大利益，因此王菲演唱会曾想定价一万块，但遭到了物价局的反对，认为这种暴利行为不合理。一向以清高自傲不食人间烟火姿态示人的“女神”，暴露出了利欲熏心的一面，神话便成了笑话。   

　　确实，如今的高消费人群进入理性消费时代，在文化和经济一样发达的一线城市，真正有消费能力的人，已经进入关注自我能力提升的消费领域，炫耀性消费和娱乐消费整体下降。也就是说，不要总把有钱人当傻瓜。

　　正如一篇在微信朋友圈中流传甚广的文章中所写：“对不起，我们青春时代的老炮们，时代变了，这个世界既不需要冯小刚、张艺谋，更不需要王菲。一切不尊重事物规律本身的人，最终会被时代淘汰。如果你们的作品不能给人一丝灵魂的感动，没有一点真情实感，没有任何观赏的价值，我们就不凑热闹了。”

　　《如梦之梦》票价被黄牛票贩炒高到万元，并不会提升主办方的票房收入，但却从一个侧面印证了演出的受欢迎程度和市场价值。而《如梦之梦》的成功，也给当下的中国戏剧市场带来了具有借鉴价值的重要启示：第一，所谓的“商业戏剧”不能只依赖明星或IP，多少“明星话剧”只是“昙花一现”，甚至“死路一条”；而《如梦之梦》即使李宇春离开也丝毫没有影响人气，反倒依靠自身品质吸引到卢燕、马思纯等明星陆续加盟。第二，民间戏剧不能只停留于低成本、小规模的小众小戏，只有放眼大众、制作精良，让艺术与市场相得益彰的作品才能有广阔天地和长久的生命力。

　　都说“不忘初心，方得始终”，正是因为出发点不同，导致王菲演唱会和《如梦之梦》这两个演出的结果大相径庭。妄自尊大，追求暴利，和黄牛勾结在一起“捂盘惜售”，最后只能“赔了夫人又折兵”；相反，心怀理想、脚踏实地，尊重市场规律，尊重大众需要，最终才能“站着把钱挣了”。(王润)