■王念

　　日前，桂林市七星区城管部门突然将辖区内多个报刊亭拆除，其中许多书报还未来得及出售。城管部门回应，拆除报刊亭是违建亭棚清理整治行动的一部分。此举引起了各方面关注。

　　如果报刊亭、小门脸书店等，真涉及违章建设、违章占道、占压盲道、影响交通、无证及超范围经营等问题，那即便他们“为市民服务”的招牌打得再大，也应该整改。这毕竟违背了城市规范，也损害了公众利益。但是，对于报刊亭等公共服务设施来讲，“拆”不是解决问题的终点， “拆”的同时，更应该规划怎么更规范、合理地“建”。否则，马路、街道看似干净、宽阔了，但精神的路标、生活的滋味却会丢掉。因为即便简单一个报刊亭，爱读书看报的群众有需求、问路买水的有需要，就有存在的理由，少一处设施就难免少一分舒心和便利。

　　实际上，公共图书馆、文化活动中心等公共文化服务设施，也需要布点更为密集、灵活、便利的报刊亭等设施作为补充，传播文化信息、延伸服务手臂。前几年，某地媒体曾经做了一项“你是否同意拆除报刊亭”的调查，有3000多名网友对此发表了看法，其中95%的网友反对拆除。如何更好地留住马路上的文化“风景”？不妨借鉴一下多地的街头24小时图书馆，在绿地边、广场边，做出专门规划；或引导社会力量参与，加大扶持民营书店发展；或加大报刊亭数字化建设，适当扩大经营服务范围，等等。

　　城市是人的城市。瞩目人们的需求，助力市民的文化塑造和习惯养成，在与公众的互动中丰富城市内涵，才是以报刊亭为代表的公共设施在建设和改造时应该重点关注的。抱着这样的理念，城市就会让生活美好起来。