“被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、监控视频、鉴定材料……”检查过手里的各类证据，贵州省贵阳市公安局花溪分局民警将一起盗窃案的相关材料提交进了政法大数据办案系统。

　　按照流程，这套材料会被提交到分局法制大队审核，审核无误后再移送检察院，但案件材料却被系统拦截。系统提示缺少犯罪嫌疑人是否受过刑事、行政处罚的证据。民警补充证据后再次提交，系统“放行”。

　　这是记者近期与１４位法学专家走进司法改革一线看到的一幕。贵阳市大数据办案系统试点单位，通过搭建政法专网和制作五类常见刑事案件证据指引，指导案件侦查人员“照单”收集证据办案。

　　在贵阳政法大数据办案系统中，目前杀人、抢劫、盗窃、毒品、故意伤害等五类案件已实现网上证据流转，如果某一证据材料存在问题，办案系统会自动拦截提醒，要求补充完整后才能进入下一环节。

　　江苏省检察院研发的“案管机器人”对案件进行大数据分析，自动向办案检察官发出期限预警、风险预警、办案活动差错提示，实现从侦查到批捕、起诉的全程留痕、动态监控。

　　大数据信息系统带来新变化，推动侦查机关从“凭经验办案”到“按规矩办案”转变，成为遏制冤错案发生的实招、硬招。

　　专家指出，政法机关积极运用现代科技，逐步形成信息共享共用、业务衔接联动的体制机制，严格落实证据裁判、程序公正等原则，提高了打击犯罪、保障人权的水平。