2023年12月份，鹿邑县某村村民赵某因旧房翻建、修建二层小楼，将房屋建设工作交由王某承揽，王某将部分施工工作分包给刘某，刘某雇佣张某干活。

2024年3月26日傍晚，在施工现场，刘某驾驶施工车辆时不慎发生侧翻，导致车辆上的物品滑落，将张某砸伤。事故发生时，赵某和王某均不在现场。后张某被紧急送医，花费医疗费18654.36元。经鉴定，张某构成八级伤残。

张某将赵某、王某、刘某诉至鹿邑县人民法院试量人民法庭，要求他们赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用共计22万余元。

试量人民法庭经审理认为，本案争议焦点是原告、被告之间分别是什么法律关系，应当如何承担责任。根据《中华人民共和国建筑法》有关规定，赵某与王某之间是承揽合同关系，王某与刘某之间是承揽合同关系。事发时，赵某和王某均不在现场，没有对施工进行指示，不应当承担赔偿责任。张某与刘某之间是劳务合同关系。在提供劳务过程中，刘某作为接受劳务的一方，未提供相应的安全防护措施，导致张某受伤。刘某存在重大过错，酌定其承担70%的责任。此次事故中，张某亦存在一定过错，综合本案案情，酌定其承担30%的责任。

试量人民法庭判决刘某赔偿张某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等费用共计 153377.21元。判决后，双方当事人均服判息诉。（通讯员 杨祎博）