2026年05月11日
第03版:时评 PDF版

恶意“仅退款”终将踩到法律红线

吴继峰

河南濮阳线上商家为 190 元榴莲,跨省 1600 公里、花费 5000 元维权,最终靠垃圾桶里的包装袋,揭穿山东买家袁某某恶意 “仅退款” 的谎言。目前,袁某某因虚构事实骗取退款已被行政拘留。笔者认为,这场看似得不偿失的较真,绝非小题大做,正是这种较真切断了电商恶意退款的灰色产业链,更以法治惩戒敲响警钟:网络不是法外之地,诚信才是交易底线。

“仅退款” 本是平台为保障消费者权益设立的规则,初衷是高效解决货不对板、质量瑕疵等纠纷。可如今,这份善意被部分人异化为 “零元购” 的工具。不久前,我市扶沟县主播 “河南小齐同学” 也吐槽,她在直播间卖出的西红柿遭遇恶意仅退款,对方上传的运损图片居然疑似 AI 生成。不法分子或用 AI 伪造运损、霉变图片,或虚构质量问题,动动手指就能货财两得;而商家往往陷入“自证清白难、维权成本高”的困境。恶意退款已成为电商卖家面临的突出经营风险。

恶意“仅退款”乱象泛滥,根源在于部分平台规则失衡、监管缺位。长期以来,部分平台为留住消费者,对买家行为约束失之于宽,审核环节也时常流于形式。仅凭买家一面之词、一张模糊图片,就轻易支持退款,却无视商家完整的发货视频、物流凭证。这种 “重消费者、轻商家”的不公平倾向,让恶意买家有恃无恐,甚至催生专业灰色产业。有人长期针对中小商家恶意下单,虚构质量问题骗取退款。长此以往,不仅中小商家不堪重负,更会动摇电商行业公平经营的根基。

值得欣慰的是,法治与监管的纠偏力量正在持续显现。可以预见,袁某某被行拘不会是这一领域的个例。2025年以来,多家电商平台已优化平台规则,明确 “仅退款” 适用边界,加大对恶意退款行为的打击力度。此次警方快速介入、依法惩戒,更是传递出明确信号:虚构事实骗取退款绝非普通“薅羊毛”,而是触碰法律红线的违法行为。无论是用AI伪造证据,还是恶意捏造商品质量问题,终将难逃法律制裁。

公平无小事,诚信大于天。线上交易与线下交易本质并无二致,同样必须建立在人与人之间的诚信与公平之上。商家千里维权,争取的不仅是190元货款,更是公平交易的权利、诚信经营的底气。而恶意买家为小利背弃诚信、触犯法律,看似占了一时便宜,实则丢了人品、留了违法污点。

电商生态的健康发展,需要平台、商家、消费者和相关职能部门多方协同共治。平台需扛起主体责任,平衡买卖双方权益,严把审核关口,斩断恶意退款利益链条;商家要坚守经营本心、诚信规范经营;消费者更应敬畏平台规则、依法理性维权。相关职能部门也必须加大对恶意仅退款行为的查处惩处力度,真正让法律红线长牙带电。唯有如此,才能让诚信筑牢电商行业高质量发展的坚实底色。

2026-05-11 吴继峰 1 1 周口日报 content_302991.html 1 恶意“仅退款”终将踩到法律红线 /enpproperty-->