□周  平

　　备受社会各界关注的云南“躲猫猫”事件有了新进展，官方版调查结果出炉。２月２７日下午５时，云南省政府新闻办召开新闻发布会，通报云南籍男子李荞明在昆明市晋宁县看守所死亡一事。“躲猫猫”事件的新结论是，李荞明不是与狱友玩“躲猫猫”游戏时不慎撞伤致死，而是死于狱霸行凶。

　　果然不出坊间所料，“躲猫猫”的背后有“猫儿腻”。纵观这一事件的前前后后，“猫儿腻”的最终现形，真相的最终还原，网民的监督功不可没。从最初的云南晋宁警方解释李荞明死于玩“躲猫猫”游戏引发网友强烈质疑，“躲猫猫”甚至成了网上风靡的流行词汇，到云南省委宣传部征集网民，组成“‘躲猫猫’网络调查团”参与事件调查，并形成网民版的调查报告，网民的力量在事件真相的还原过程中可以说无处不在。

　　网民持续的监督，缘于日常生活的经验：一位能上山砍树的年轻人，一位即将结婚的准新郎，怎么可能只是因为参加了一个简单的儿童游戏而丧命？他们据此怀疑“躲猫猫”事件的背后必有更多隐情。这样的怀疑和疑惑，以及对良知和常识的守望，构成了网民们对事件调查进行监督的力量源泉。

　　李荞明之死真相公布后，“‘躲猫猫’网络调查团”的发起人和倡导者、云南省委宣传部副部长伍皓近乎充满诗意地说：“昆明今天阳光灿烂，早前曾有一丝薄雾，但是阳光依然明媚地照耀着神奇美丽的云岭大地。”在昆明早前那一丝薄雾的消弭过程中，在昆明阳光重新灿烂的过程中，网民以其卓越的力量挺拔而立。

　　真相是我们这个社会的稀缺资源，社会公众时常会不同程度地患上真相焦虑症：担忧真相被抹杀。真相若要被无瑕地还原，就需要被持续追问，直至真实呈现。随着互联网的勃兴，对于真相的还原，我们需要网络上的喧哗，需要网民们的智慧和行动。