西华县的刘某于２００９年１月５日晚去影院看电影。影片放映途中，刘某因烟瘾发作，便不顾影院“公共场所严禁吸烟”的告示而抽起烟来。坐在刘某隔壁位置的高某因对烟味过敏，便要求刘某停止吸烟，但遭刘某拒绝。双方僵持一会后，高某便感到头晕、呼吸不畅，进而昏倒在座位上。之后，高某被人送到医院治疗，花去医疗费３９９．４８元。２００９年１月２０日，经法医鉴定，高某的病情是烟味对其鼻腔的剌激而引发的。２００９年１月２２日，高某将刘某告上法庭，要求赔偿。法院审理后判决刘某赔偿原告医疗费用３３９．４８元。

　　法院的判决是正确的。尽管法律上没有明令禁止吸烟，但在本案特定的环境下，刘某的行为应当受影院“禁止吸烟”规定的约束。刘某抽烟的行为不仅违反了影院规则，而且还影响了其他观众正常的观影的共同利益；并且高某还向刘某明确告知了自己对烟味过敏的事实，因此，刘某对高某受损害的结果具有因果关系，因此，刘某构成对高某的侵权。根据民法通则第一百一十九条的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费。看来，法院判决刘某赔偿，并不冤枉。

　　高某到影院购票看电影，与影院也构成影视服务合同关系，其在影院受到损害，完全可以向影院主张赔偿。但根据合同法规定，违约责任与侵权责任竞合时，权利人可以选择其一主张权利，高某选择刘某为被告提起侵权之诉并无不妥；法院就高某提起的侵权诉讼进行审判，是完全正确的。（刘睿 王慧）