编辑同志：

　　2009年元月，我父亲办了一张银行信用卡。上月初，我父亲因车祸突然死亡。后得知该信用卡已经被透支4900元。现银行以“父债子还”为由，要求我偿还该透支款。请问：我究竟应否承担？

　　（读者：赵 薇）

　　赵薇读者： 

　　针对你应否承担该透支款问题，不能一概而论。

　　就信用卡中被透支的款项，对你父亲而言，当然是一项个人债务，该债务无疑应当偿还，但鉴于你父亲已经死亡，该债务的清偿原则就是必须以你父亲的遗产为限，且就死者债务的清偿，还必须按照所欠他人工资、税款、债权的顺序。据此，你作为你父亲的法定继承人，应否偿还该信用卡透支款，即应否“父债子还”，其处理依据在于：一方面，《继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”简单地说，就是如果你要继承你父亲的遗产，就必须承担包括被透支款项在内的债务，反之，可以不承担任何偿还责任。另一方面，《最高人民法院关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》第62条规定：“遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。”即是说，如果你父亲生前立有遗嘱或同他人签订了遗赠抚养协议，且现在你们已经对你父亲的遗产进行了分割，则应按此规定区别对待。（本刊编辑部）