□刘克梅

　　据人民网报道，3月8日，湖北省省长李鸿忠表示，对于该省去年发生的邓玉娇案、石首事件等负面事件，不怕媒体报道，只要报道客观、公正就好。他还表示，湖北省欢迎媒体监督。

　　省级政府如此大鸣大放欢迎负面报道，实不多见。“吃一堑，长一智”，湖北省政府将负面新闻当做取长补短的监督手段，当做有益的警示和教训，当做工作新起点，难能可贵。

　　负面新闻可能会丢面子，会让政府难堪，形象受损，但这种尴尬、不安也是一股清新的行政之风，吹走了浮尘，涤荡了浮躁。政府捕捉现代信息的能力、处理公共危机的能力、敢于透明重视实情的行政做派以及居安思危的意识，都能得到提高，“负面新闻是法治政府的一面镜子”，政府经常照照这面镜子，就能找出瑕疵和“行政斑点”，发现问题，纠正不足，得到源源不断的峥嵘进步。

　　温家宝总理在《政府工作报告》中提出：“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用”。是的，一个现代、透明、负责的政府就应该具有这种行政风度。想方设法调动群众、媒体的监督积极性，重视正面新闻，也重视负面新闻；欢迎赞美声，也容纳刺耳的杂音。甚至想方设法通过网络、留言板、数字化手段，为群众的监督、批评提供畅通无阻的便利条件，让政府和负面报道形成互通有无的进步、相得益彰的发展。所以，从这个意义上认识湖北省的“欢迎负面报道”，也可以认为是一种创造条件让人民批评、监督的行为，是一种行政理念的进步。

　　遗憾的是，不少地方政府对诸如矿难、交通事故、爆炸或人命案等事件的负面新闻，多喜欢报喜不报忧，遮遮掩掩，避实击虚，息事宁人，瞒天过海，能遮盖的就遮盖，能删除的就删除，实在删除不了，就动用行政权力封杀舆论，有官员把“协调负面新闻”当做政绩去宣传，还有政府“拿钱消灾”，收买搜索引擎、删除公司、网站等互联网经济删除网络负面关键词，“把‘新闻公关’当作‘摆平’媒体，进而欺骗群众的工具”，“女记者因报道负面新闻被政府公文称为‘丧家犬’”。人为制造信息不对称，剥夺了群众的知情权，造成政府和群众的关系非常紧张，比如，杭州飙车案中的“欺实马事件”，比如河南杞县的“钴60事件”等。政府本来是想控制局面，结果却是“越描越丑”。

　　国新办副主任王国庆批评了一些政府部门对负面新闻“捂”而不让媒体公开报道的做法，指出这种做法“比较天真”：“互联网传递信息，那是以秒计算的，而且上面可以图文并茂，包括声音、活动画面都没问题。另外还有手机短信，你还想要把它捂住，我觉得这是比较天真的一种愿望了。”在公共信息时代，任何人试图凭借行政力量和个人力量来拯救危机事件，遮掩事实真相，注定是“现代版堂吉诃德”，掩耳盗铃，愚不可及。

　　既然挡不住，那就应该“顺其自然，为所当为”，就是出了负面新闻，政府该干什么就干什么，不用过于敏感，更不用刻意公关。既然行政力量有限，那就应该将知情权和批评监督权不折不扣的还给群众，营造政府和群众相互信任的良好氛围，用真诚尽早消除负面影响。这对于问题的解决和发展，都是一种双赢：政府的开明形象得到了确立，群众和媒体的报道权、监督权得到了实事求是的落实。

　　当然，报道负面新闻不是为了寻求刺激、煽风点火，更不是无中生有，捕风捉影，而是建立在“帮忙而不是添乱”、“推动而不是阻碍”的基础上，认真落实“有利于人民的根本利益”和“三贴近”的新闻原则。让监督理念和监督质量更上一层楼。