原来，历史也是趋炎附势的。

　　李世民杀兄屠弟，登上了皇位，纵然给了天下一个太平盛世，然而手足之情灭于杀戮之中，终究有其残忍之处。

　　当然，老百姓并不关心谁坐天下，在他们看来，君王只有好坏之分，而无甲乙之别。后人宽容地为他开脱，略其小恶而存其大义。再说，哪有权力不带血腥？一将功成万骨枯，流血，从来平常。那血迹，经过几千年的洗涤，也早已失去了腥味。只是，身处其间，感受最深切的，应该是当事人吧？不知道李世民杀兄之时可有过片刻的犹豫？他夺这个天下许是出自抱负和雄心（从另一方面来说，说是阴谋和野心也未尝不可以）。可是身边的将士热血沸腾，他们要杀的，是敌人，而李世民要面对的，却是自己的手足。李渊得知玄武门之变后，一夜尽显老态，不久退位，或许有年迈不支的缘故，但是我想，他是让权力寒了心。

　　后来，国富民强，歌舞升平。人人庆幸天赐明君。仿佛，倒在玄武门前的李建成肯定会是昏君。从历史上看，李建成亦不乏才干啊。只是一步之错，满盘皆输，他不仅失掉了皇位失掉了性命，也失去了自己在历史上的位置。在越来越多的影视作品、小说传奇中，他被丑化成一个胸无大志、淫乱作乐、居功自傲的人，他身死命殒理所应当。而秦王李世民，却愈发地意气风发。玄武门前那一幕人伦惨剧，那弟弟向哥哥发出的夺命箭，也被诠释成不得已而为之。我们今天所知，是李建成的苦苦逼迫和忠诚将士的请命使悲剧上演，而英雄的秦王，本想一再忍让，但为了天下苍生，舍小义而取大义。玄武门的血光、兄弟反目的悲剧，就这样被历史清描淡写地带过，留下的，是一位煌煌名君。

　　成王败寇，王者的光环总是被历史不断地放大。而缺点，却总是被历史自然地抹平、修饰，直到他们的人生，画成一个完美的圆。而败者，永远在胜者的光环下，不得翻身。失败者没有故事，从来如此。

　　我们需要英雄，于是英雄从来无所不能；我们呼吁高尚，于是高尚从来完美无缺。历史是成功者的历史，是他们的事迹串起了历史。而我，在此，愿为玄武门的亡魂略敬薄酒一杯。

　　（许波）