自余秋雨“捐款门”事件爆发以来，舆论鼎沸。可时至今日，主角余秋雨却缄默是金。

　　６月１８日《钱江晚报》报道，都江堰教育局首度开腔回应余秋雨捐款事件：他捐的是书不是钱。据称，余秋雨给３所小学每校一万册图书，实际价值超过２０万元。据透露，余秋雨援捐的３万册图书将在９月１日开学前运至都江堰。

　　从最初为余秋雨带来中国作家学者“捐款第一”名头的建校２０万元捐款，后变成捐建３座校园图书馆，如今又七折八拐之后变成了捐出３万册图书，余大师的２０万捐款复杂得让人头痛。虽然江堰教育局的官员极力肯定余秋雨捐书的善举，极力拔高书款突破２０万元的慈善高度，并重点强调“君子协定”这几个字，然而，这个“君子协定”依然是空口无凭的孤证。全凭一张嘴，想怎么说就怎么说。

　　余秋雨先生，早在去年５月２３日就在博客上高调宣称自己“给四川捐款一次就高达２０万元”，捐建一所“秋雨九久希望小学”，至今一年了捐款八字还没一撇，甚至捐书也没一撇的时候，又变成了“秋雨图书馆”，争名之心昭然可见。不管被网友讽为“余捐捐”的余秋雨，到底是真捐还是诈捐，现在都不重要了。从这扇门里，我们清晰地看到，做善事做了不说可以，但如果说了不做或说得痛快，做得迟疑，公众就会很生气，后果自然很“严重”。           （张兮兮）