□曹一 李建华 漫画/文

　　谢女士11月30日向徐州市某基层法院送达了上诉状后，迟迟没有收到法院要求支付上诉费的通知。法院工作人员告诉谢女士，由于一般案件至少需要3 个月审结，如果今年10月以后立案，这些案件就会跨年头不能结案，违反了法院的内部规定“年底不立案”，也是全国各地法院的通行做法。(12月19日《中国青年报》)

　　年底不立案，这个理由并非搪塞，而是成为许多地方法院一个不成文的“内部规定”。而最高人民法院在年初规定，人民法院不得因为提高结案率而在年底拒收当事人申请立案的请求。

　　很显然，年底不立案是为了提高结案率。稍有点数学知识的人都知道，这样做效果确实是好，能让结案率大大提高。可是，年底不立案能担保年底不发案吗？好像不可能，因为人们是不会在年底冬眠，停止一切社会活动的。那么，当有人急切地向法院寻求法律救济时，却要吃闭门羹。再说，已经立案的案件都想赶在年前完结，其质量能让人放心吗？

　　我想，这里有个两难。不搞结案率考核要求吧，办起案来慢吞吞地；弄个结案率指标吧，又会想法子少立案，同时到年底还赶着办案。这真是一个问题，而问题的实质在于，如何让法院只按照法律精神来积极立案、办案，而不受任何其他因素干扰。