记者调查的是山东农村，而事实上类似情况全国皆然，也不仅是假冒伪劣食品，各种各样的假冒伪劣产品，可谓应有尽有。经过这些年的监管整治，特别是随着城市居民辨识能力和消费能力的提高，假冒伪劣的日常生活用品在城市逐渐失去市场，于是生产销售此类假冒伪劣的“产业”被集中转移到了农村，形成了“专供”之势。毫不夸张地说，广大农村市场已然成了假冒伪劣产品的集散地，从假名牌到仿名牌，从三无产品到劣质商品，都以价格便宜这一唯一优势充斥着农村市场。

　　假冒伪劣产品何以专供农村？这当然与农民朋友收入水平低、鉴别能力差有很大关系，但也不尽然。比如给小孩买东西特别是零食，农民同样很希望买到合格安全的商品，但是小店里进的都是那类货色，只能是在劣质食品里作出无奈的选择，而根本买不到城市超市中出售的真货。假冒伪劣产品之所以会专供农村，原因在于很多地方的农村市场根本就没人管，假冒伪劣产品肆无忌惮。因为，工商、质检等监管部门对于农村市场上的假冒伪产品劣置之不理，理由是：人手不够，经费不足，管不过来。

　　这样的理由说得过去吗？农村市场同样在政府部门监管职责范围之内，即便“管不过来”，也没有理由只管城市不管农村。更何况，农村市场上的假冒伪劣产品那么明显，普通人都能发现，监管部门更是不可能不知情，哪是“管不过来”，明明就是从来不管。城市和农村的食品安全监管处在两个不同的层次上：前者是隐蔽的安全隐患，后者则是公开的假冒伪劣。如果说前者监管不好可能还是水平的问题，那么后者则纯粹是态度的问题。说白了，就是在公共服务分配上对农村的歧视。

　　毋庸讳言，中国特色的城乡“二元分割”体制，不仅体现在户籍制度、公民福利等方面的等级差别，在公共服务上同样如此。目前，工商、质检等执法部门的主要服务对象无不是以城市为主，至于农村，“管不过来”就可以不管。正是某些政府部门在执法监管上的长期“二元分割”，让一些地方的农村市场成为执法监管的洼地盲区，从而为假冒伪劣产品泛滥提供了机会和平台。

　　广大农村地区不应成为被食品安全监管部门遗忘的角落。政府公共服务如何在城乡实现公平，这是一个必须正视的课题。

　　民以食为先，食以安为先。评价食品安全现状如何，就必须重视农村。农村如果假冒伪劣产品泛滥，食品安全现状必然堪忧，相关政府部门就应该为此承担责任。所以，考察农村市场食品安全现状，应该成为考核监管部门政绩的一个重要方面。

　　（半月谈）