□晏扬

　　近日，山东鄄城县彭楼镇有人反映当地上百名小学生被从课堂赶出去，原因是他们的家长未缴纳建校的集资款。面对记者采访，彭楼镇教委主任陈安卫显得情绪激动：“这是栽赃，什么集资啊！纯粹是刁民一伙。现在的农民，种粮直补分给他钱，他乐意；让他负担一分一毛的社会福利，他就不干。”(10月11日中央人民广播电台)

　　一个乡镇教委主任，只能勉强算是一个芝麻大的官，竟然也敢高高在上、声色俱厉斥责百姓为“刁民”，真是让人笑掉大牙！

　　彭楼镇为翻修一所公立小学向村民摊派集资，显然是一种违法行为。而村民不配合、不交钱，是维护法律权威和自身权益的正义行动，这是何其可贵的权利意识觉醒！将这样的村民称为“刁民”，只能说明，一些官员畏惧民众的权利意识，担心为所欲为的日子一去不返，他们担心、害怕得气急败坏，于是口不择言地污蔑村民为“刁民”。

　　事实摆在那里，问题显而易见：不是村民太“刁”，而是当地一些官员刁蛮得可耻可笑，不仅违反法律变相强捐，而且以极其下作的手段，拿孩子当“人质”逼迫村民就范——如果非要说民众变“刁”了，往往也是被逼出来的，一些地方不合法、不正当的政策政令肆意盘剥百姓利益，让百姓不得不变得“刁”一点，否则无法应付更加刁蛮的官员和政令。官不逼，则民不“刁”，反之，官逼民“刁”！

　　老百姓时而被一些为官者称作“刁民”、“屁民”，这大概算得上中国社会的一大特色——我们何曾听说其他国家的官员敢骂老百姓？敢骂老百姓的官员，不仅在官场上无立锥之地，辞官后在社会上恐怕也没法混。原因无他，只因官员是民众的公仆，民众是官员的衣食父母。

　　镇教委主任虽是芝麻小官，但其薪俸同样来自民众的腰包，陈安卫既然视村民为“刁民”，那么他就不应该再接受“刁民”的俸养，也不应该再做“刁民”的公仆。所以，陈安卫不妨请辞镇教委主任之职，回去做一名“顺民”。概言之，所有将百姓视作或称作“刁民”的人，都不配做官，不配成为百姓的公仆。