□郑家侠

　　4月13日晚，山东省东营市胜利第一中学八年级一班14岁的女生李欣玥，从自家五楼的窗户跳下，后经抢救无效身亡。据女生妈妈说，老师连发三条短信催促孩子剪发，孩子不愿意，最后拉开窗户跳了下去。(4月17日《中国青年报》)

　　头发看似是个小问题，如今却牵出人命，这其中固然有学生心理承受能力差、师生沟通不畅等问题，但最关键的原因还在于离谱的雷人“校规”。

　　其实，因为女生“头发长”而自杀，这应算是“旧闻”。早在2007年，肇庆广宁一名14岁的男孩，因拒绝剪发而服毒自杀；2010年10月，临沂六中13岁的女生张悦，因发型不符合学校“短发令”要求，三次被赶出校门，最终，张悦在家喝农药自杀……现实中，到底有多少学校与学生头发过不去，还真说不清，最近两年几个争议颇大、有关头发的规定是：2010年12月，厦门一所中学规定：男生头发不能超5毫米，违者退学；今年4月14日，南昌县莲塘一中规定：男生头发要短至耳朵以上，女生要么剪成平头，要么梳成马尾辫。

　　这到底是学生头发太“妖魔”，还是校园教育管理太“妖魔”呢？“生不教，师之过”。其实，学生成绩好坏与头发、衣着没多大关系，而与学校的教育有莫大关系，清华、北大附中对学生头发不管不问，不是照样精英辈出、成绩璀璨吗？！学校与学生头发过不去，其实是一种管理上的懒政行为。

　　“揪”着学生头发不放，也是教育粗暴化、简单化、技穷化的表现。培养优秀学生关键是培养优质素质：以灵活趣味的教学方法激发学生的学习兴趣、以更多的人文关怀滋润学生的心灵、以美的教育理念引导学生认识何为美、怎样是美……学生自然会把花在头发上的心思用在提高成绩与个人修养上。如果女生的“发权”屡屡要用悲剧的方式“赎回”，这样的教育无疑是失败的，但愿小欣玥之死，能够唤起教育部门的深刻反思。