□毕晓哲

　　近日，有网友发帖称，云南富源县顶着贫困县的帽子斥资几千万元开办明星演唱会。5月14日，当地有关负责人表示，富源县将举办首届“富源·胜境”文化节，煤炭协会邀请了几名歌手举办“唱响富源”演唱会，目前明星的阵容还未确定，演唱会费用全由煤企负责人出资。(5月15日，云南网）

　　当地政府之所以请明星助阵，源于要举办首届“富源·胜境”文化节。明星演唱会是“富源·胜境”文化节三个主题中的一个，其中对演唱会有介绍：“邀请众多国内知名艺人举办大型文艺演出，为富源人民真诚献上一场精彩绝伦的视听盛宴，丰富广大人民的精神文化生活。通过文化节的举办，必将展示富源成就，提升富源形象，凝练富源精神，彰显富源魅力。”无论是“丰富文化”，还是“彰显富源魅力”，打的就是明星牌。

　　同样是一首歌、一台晚会，非明星不请，其实就是地方政府“媚星”。将明星名头“捆绑”在本地的名气之上，拍的是明星的“马屁”、也是给明星“抬轿子”。一些明星在大城市活动得多，在县级及乡下未必有多少知名度，而在当地政府的操持之下，这些明星们的知名度在当地肯定会上一个台阶。结果就相当于用“公款”捧明星的场。二者，明星们根本就不缺钱，手里数千万、上亿甚至数十亿的明星多的去了。人家并不愁钱花，地方政府偏偏还乐意给人“送钱”，这简直是给明星们“锦上添花”。

　　而那些最需要“雪中的炭”的当地贫困群体呢？据云南省扶贫办发布的2009年农村贫困监测结果，绝对贫困人口富源县为6.16万人。6万余“赤贫者”不是小数目。在这样一个明星助阵的文化节中，穷人一分也得不到实惠，想象中的“雪中的炭”不仅得不到，还会因为明星对本地资源的“掠夺”愈加贫困。虽然有可能像地方解释的那样是“煤老板”掏钱，但同样属于本地资源的“不公平配置”和浪费式的“资源外流”。明星们腰包鼓鼓地走了，会给贫困县留下什么？会让人脱贫吗？还是哪怕带给富源贫困者“一袋大米、一桶油”的实惠？

　　“媚星”的根源是发展定位的偏差。如此多的本地优势资源不利用，却把大把大把的钱花到轰轰烈烈的形式上、砸给根本不缺钱的明星，却不考虑贫困者的感受。这个“马屁”拍得真是让人痛心！