近日，湖南溆浦信用社雇人清欠款，带着砍刀上门要钱，并将一人砍伤。溆浦县农村信用社一位贺姓副主任在接受记者采访时透露，信用社移交了9000多万的不良贷款委托怀化联信公司清收，“我们和联信公司有合同，收债过程中出现的纠纷，找联信公司。”

　　替人讨债在灰色地带兴旺地存在，终究还是债务纠纷缺少通畅、高效的法治通道，反而使得最原始、最暴力的流氓方式最有效。譬如，个案中信用社将不良贷款委托给民间讨债公司清收，并非简单地失却理性，应该是压力之下，基于目的和效果的唯一选择。这些信息表明，一是所谓的钉子户，都是有钱也不还的老赖；二是请公司清收成了信用社的规则，反证其效果是实在的。

　　事实上，信用社一直都是失信泛滥的“重灾区”，一直以来缺少质押、抵押等措施的信贷制度，使得信用本身少了制度性的约束，只贷不还比比皆是，滋生出不以欠贷为耻反而为荣的信用氛围，经年累积的不良贷款在县一级的信用社动辄过亿，早已稀松平常。而在依法清收的途径上，小额多户的局面，不仅消耗了大量的工作成本，也将法院执行难的症结无限放大，为了几万元的贷款，耗费大量人力、财力，不免有杀鸡用牛刀的浪费之感。

　　“暴力清贷”是信用“得病”秩序“吃药”，非法的手段却成了整顿金融信用秩序的良药，实在具有黑色幽默的味道。恶意逃避信用社贷款固然有必要清收，除了强调依法之外，也不能单纯看作是地方和信用社一家的事。一方面，要通过健全社会信用机制，比如，依托法院与人民银行征信系统，建立“老赖黑名单”，并与公安、工商、税务、海关等多部门联动，对其行为的信用等级予以严格限制，如入黑名单的不能刷卡消费、不能经商办企业、不能购房办证等等，构建起一个诚信的监控网络，让失信者在工作与生活中感到处处受限，增大违信的边际成本；另一方面，要加快司法实践改革，优化执行环境，提高司法诉讼效率，让当事人可以通过司法诉讼途径有效解决纠纷。

　　□ 房清江