第02版:锐评观点
 
 
 
2015年1月15日 星期
3 上一篇  
放大 缩小 默认
该不该“封杀”本山大叔

  ■晓然

  

  前几天有微信称,各大视频网站接到广电总局通知,所有赵本山的影视作品都下线处理。也就是说,要将赵本山“封杀”。就在人民群众睁大眼睛等着本山大叔终于“出事了”的“好戏”时,当晚,广电总局予以否认,本山传媒官方微博亦对此作出回应,表示“赵本山涉黑被抓”、“作品被封杀”等诸多传闻均是谣言。

  一位艺术家或者一位艺人,如果真的触犯了法律,可以依法起诉、审判;他或她的作品如果出现了不符合现行法律或文明道德规范的内容,在公开发表、演出、播出前,可以严格审查。之后发现,亦可令其做出修改。但没必要随意“封杀”。轻易“封杀”一位艺术家,不仅不利于法治社会的建设,而且这种在文化艺术界推行“一言堂”的做法,也缺乏将存有瑕疵的艺术家及作品交给观众、读者去评判的应有教育意义。

  当然,现在看“封杀赵本山”是某些好事者的谣传,但不也体现出一些现行文化领域管理者的习惯思维吗?有问题?封掉。看不惯?冷藏。传言往往折射出某种真实状况。

  赵本山的刘老根大舞台“二人转”,有不少草根文化、东北乡土文化的亮点,譬如甩手帕,踩高跷,男女青年情窦初开充满泥土味的幽默对唱,以及对农村封建愚昧风俗的讽刺等等。但演出也的确存在不少庸俗、低俗的段子。台侧伴奏的小乐队成员,基本是台上主要演员讽刺挖苦的对象,什么“老婆和人偷情”“和小姨子上床”“色诱顶头上司”等等荤段子是主要话题。台下观众老幼不分,看了哄堂大笑,影响很差。可不分等级的“二人转”演了那么多年,也不见有关部门严格把关。如果批评赵本山传播低俗文化,有关文化管理部门也应负责任。要真是爱护这样的草根艺人,就不应袒护他。

  作为中国草根艺术的代表人物,赵本山对民间艺术的发展,多年来确实起到了不小的推动作用,难以一概抹杀。关键是,平时该引导、该管理时无人搭理,一有风吹草动,马上想用行政权力和手段予以“封杀”者大有人在。事实上,无论是纵容,还是封堵,都不是有利于文艺繁荣的好办法。

3 上一篇  
放大 缩小 默认
 
本网站所刊登的各种新闻﹑专题、专栏等信息资料,均为中华龙都网版权所有,未经中华龙都网授权,请勿转载或建立镜像。
  Copyright © 2000-2006 Www . zhld .com All Rights Reserved.
   第01版:要闻
   第02版:锐评观点
   第03版:时政要闻
   第04版:城事社区
   第05版:综合新闻
   第06版:特别报道
   第07版:特别报道
   第08版:公 益
   第09版:国内综览
   第10版:国内深读
   第11版:国际综览
   第12版:国际深读
   第13版:体育新闻
   第14版:文娱新闻
   第15版:百姓写手
   第16版:广 告
   第17版:楼市家居
   第18版:楼市动态
   第19版:楼市/深读
   第20版:楼市/广告
   第21版:魅力/家居
   第22版:家电/市场
   第23版:家居/魔方
   第24版:魅力/家饰
街道办事处核心是为民“办事”
靠脸吃饭
“最严交规”导致“销分买卖”竞争激烈
该不该“封杀”本山大叔