■志疆
今年高考，王希以裸分645分成为江西上饶广丰区理科状元。由于通过了清华自招获得了额外加分，总成绩达到685分，也恰好是清华公布的江西理科录取线。但王希却面临落榜的危险，因为江西省教育考试院公布的清华在江西的理科录取线是686分。
同一所高校在同一个省份招录新生，竟然出现两条分数线，如此奇葩的事件确如当地一名高中校长评价的：“这在高招史上闻所未闻，非常荒谬。”清华大学表示，不仅向江西省教育考试院发出了调档函，还多次致电和发函就王希的档案投放沟通协商；江西省教育考试院却表示，清华大学在当地的录取分数线就是686分，虽然清华大学确实发了函，但为时已晚，面对清华大学如今的态度，“恨不得去教育部告清华一状。”到底是清华大学出尔反尔，还是江西省教育考试院固执己见，外人难以知晓。只是，当涉事双方争执不下时，可曾考虑过王希的感受，这对他的前途命运又会造成怎样的影响？
站在考生王希的角度去打量，这种追问沉重得令人窒息。对于清华大学与江西省教育考试院来说，锱铢必较是因为他们谁也不愿输。王希的档案已被调剂到北京的另一所高校，如果承认685分的分数线，不仅意味着江西省教育考试院工作失误，而且必然意味着再度大动干戈，这显然是考试院不愿看到的。但是，如果任由王希被“横刀夺爱”，对于清华大学来说不仅意味着生源损失，而且不免意味着失信于人。
无论此次闹剧最终如何收场，它都以一种极端方式放大了目前招生录取中存在的程序瑕疵。在集中录取模式中，高校招录新生绝非“两情相悦”这么简单，以教育考试院为代表的教育行政机构，是双方无法绕过的门槛。虽然清华大学有意录取王希，王希也对清华大学情有独钟，但一分之差成为难以逾越的天堑。
在教育考试院的职责范围内，招生录取是一项重要内容。高校设定招生计划并以此计算录取分数线，教育考试院负责对外广而告之。但是，高校录取的考生未必是心仪的对象；对某所高校情有独钟的考生，也未必能得偿所愿。就像王希通过了清华大学的自主招生测试，却最终陷入窘境。
《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》提出：改进投档录取模式，推进并完善平行志愿投档方式，增加高校和学生的双向选择机会。以此次招生乌龙为鉴，期待招生录取机制改革步伐进一步加速。当高校与考生能有更多机会面对面，招生乌龙的概率自然能大大降低；摆脱了尴尬的“二传手”身份之后，教育行政机构也能将更多时间与精力专注于试题命制与监督管理。
