■海鹰

　　有位老同事，一双儿女皆在国外生活，老两口去帮他们带大了四个孩子。回国后，进了养老院，又患上老年痴呆。

　　老龄社会悄然而至，身边这样的事情屡见不鲜。且不说养老的经济压力问题，如何实现老人身边“有人”，在人员快速流动的今天，更是一个大问题。

　　有人算了笔账，如果跟爸妈住一起，除去应酬、上班、睡觉等时间，平均每天陪伴4小时，一年有1460小时。在异地工作，如果只有过年7天回家，除去路上和应酬时间，一年的陪伴只有24小时。

　　有的家庭子女多，但最怕病患。笔者的姥姥今年96岁了，从92岁开始患老年痴呆，需要各种繁杂的护理，上厕所一天许多次，去过后没几分钟忘记了又要去。多亏有8个孩子，一家一个月。到谁家，谁家还得雇保姆。即便这样，儿女都得瘦几斤。

　　而少子女甚至独生子女家庭，就只能靠模式创新了。预先找好养老院、社区就近养老、考虑托老所、抵押地产养老、医养结合，乃至畅想社会化机构上门服务、跟着儿女走开辟第二职业、找志同道合好朋友一起雇工养老……步入中年的人们讨论起养老问题，都是脑洞大开。

　　年富力强的我们，思考这个问题还比较理性。但想想老之将至，热热闹闹讨论中也难掩对生命脆弱与无力的隐隐忧惧。无论用哪种方式，对于未来，不确定感远大于确定感。

　　各国的养老问题都是大问题，中国的养老更具自身特色——重感情、重亲情。客观地说，在现在家庭的倒金字塔结构下，让子女做到传统意义上的陪伴是非常不容易的，老人也并不奢求那样。未来老人更现实的需求，其实是实现在家庭乃至社会中的存在感。

　　老有所养、老有所乐、老有所为，这是需求，也是目标。中国的老人，比起吃饱穿暖，图的更是一份要强要面。看过一个小故事，有一家人每天特意留几个盘子让老人刷，就是让老人有存在感。能够让老人自愿发挥余热、凡事老人能出谋划策，这样的家庭养老幸福指数比较高。

　　哲人说，“相信我，老朽并不是因为年老而容易发生的，而是以往懒惰和愚蠢的无聊时光的报应……我赞许有某种青年特点的老年人。”在采访中，总能深深印证这句哲理。吉林省长春市宽城区老党员、86岁的杜静英奶奶，半个世纪以来义务培训4万多名学生，每天感觉自己年轻又快乐；老军人葛长江，以80高龄捡破烂，供贫困孩子念书；辽源市龙山区将当地“五老”（老干部、老教师、老战士、老劳模、老专家）组织起来，建设成为关爱未成年人的一支最有力的队伍。

　　日月忽其不淹兮，春与秋其代序。随着国家越来越重视，市场越来越成熟，养老服务这片巨大的蓝海一定能衍生出比今天更新的养老方案。而对于现在来说，更多的需要反求诸己，让身边的父母，让未来的自己，都有一份属于老年人的存在感。