近期，笔者接触到若干由人工智能生成的历史考辨文章，部分内容荒诞不经，疑似凭空捏造。将这类文章输入某AI软件鉴定后，得到的结果竟是“内容绝对正确”“史料依据权威可靠”。然而，经查阅国家图书馆馆藏纸质原著核实，文中相关引述完全子虚乌有。AI一本正经给出的“正确结论”，实则是堂而皇之的谬误，这一现象引人警醒。

AI生成虚假信息早已不是新鲜事。在音视频领域，AI造假的泛滥程度已让普通受众难辨真伪。但相比之下，AI在历史领域的造假危害更为深远：历史是一个民族的集体记忆，是文明传承的根基；一旦被 AI生成的虚假 “史实” 污染，真伪混淆的局面将更难厘清，对历史认知的扭曲也会在潜移默化中影响整个社会的价值判断。

当前，人工智能正深度融入日常生活，成为人们获取信息、辅助思考的重要工具。但我们必须清醒地认识到，AI的训练数据大多源自互联网，而网络空间中充斥着大量人工编造的虚假宣传、伪史谣言和片面叙述。AI所“吸收”的并非纯净的知识养分，而是一锅混杂着谬误的“信息浓汤”。更关键的是，AI 自身缺乏对信息真伪的甄别能力，它往往依据数据出现的频率判断信息“正确与否”——某种说法在语料中出现次数越多，越容易被判定为真实。这就使得“谎言重复千遍即成真理”的古老谬误，在算法时代被进一步固化。

这种趋势令人担忧。若不加以干预，AI不仅可能沦为历史虚无主义的帮凶，还会以“客观中立”“权威可信” 的面貌误导公众，弱化人们对历史真相的敬畏之心。因此，在拥抱AI技术便利的同时，我们更应推动建立多维度的防范机制：一方面加强数据源头治理，清理网络空间中的虚假历史信息，从根源上净化AI的 “知识土壤”；另一方面引入人工审核与多方验证机制，对AI生成的历史内容进行交叉核验，警惕算法将 “流行” 等同于 “正确”，把伪史当作正史传播。唯有如此，才能引导AI回归求真求实的本质，让技术真正成为传承历史、启迪智慧的助力，而非加速历史认知失真的推手。

（作者单位：商水县政协）