大致来讲，召回海外流失文物有这些办法：一是通过法律途径索回，主要依据《国际流失文物返还公约》等国际公约。二是采取半公益半市场运作的方式“赎回”。三是由民间购买并捐赠给国家。四是国家通过市场运作机制回购。

　　可以看到，通过法律手段追索文物是最为正当也最为人所乐见的方式。遗憾的是，这条路也是最为艰难的。这主要和文物流出时情况、文物现状以及国际公约的约束性、适用性等因素有关。有些文物虽被公然掠夺，然而时间长远，也不知道经了多少人的手；所有权辗转变更，通过法律途径索回难度极大。

　　而由国家通过市场机制购回流失文物，无疑是最不得已的做法，弊端不少，毕竟要花纳税人的钱。还很重要的一点，以国家力量介入文物竞拍，其结果必然导致文物价格被人为抬高，徒增文物回归变数。

　　应该承认，通过各种方式召回海外流失文物，蕴含着浓郁的国家情感色彩。能否成功追索流失文物，还往往被赋以国力强盛的符号意味。然而，爱国无价、文物有价。面对如此复杂的海外流失文物状况，很难从国家尊严角度一概而论，而只能实事求是、量力而行，应表现出回归理性的姿态。如果再考虑到文物保护、管理与开放等客观条件，除那些有充分理由追索的，部分珍贵文物暂时“流失”海外，也用不着心急如焚。说到底，来自中国的东西，展示的是中国的文化，跑也跑不掉的。

　　（摘自《新京报》）