老牌杂志《延河》登"凤姐"诗作 编辑称作品很纯洁

凤姐：我其实也很有才的（设计独白）

　　最近有不少网友发现，陕西省著名的《延河》杂志在其官方博客上发布了两篇博文，分别是网络红人“凤姐”的诗作和对诗作的文学评论，这两篇博文也将刊登在9月份的《延河》杂志上，一时间引起争议，一些网友认为，“凤姐”是低俗的代表，纯文学的杂志《延河》不应该刊登“凤姐”的作品。今天我们第一新闻记者专门到《延河》杂志社进行了采访。

　　记者从《延河》杂志社了解到，即将出版的第9期《延河》杂志确实选登了网络红人“凤姐”的诗作。

　　《延河》杂志编辑刘全德：这期的选了凤姐八首诗。

　　在杂志社里，编辑向记者展示了新一期《延河》杂志的小样，记者从中看到了“凤姐”的八首诗作。这位编辑告诉记者，之前“凤姐”主动给《延河》杂志投稿，这八篇诗作就是从她的投稿中选出来的，而且还做了一些修改。

　　《延河》杂志编辑宋小云：我觉得凤姐的诗，加上我们时代的标准和美学的标准，我觉得她的诗该发，应该能发。

　　“凤姐”诗选《这是个优胜劣汰的世界》

　　从天空落下的黄沙

　　与这个世界无关

　　与滚动的人群无关

　　清洁工在收拾一个

　　从树上掉下的橘子

　　无家可归的橘子

　　晨光中，一只刺猬招摇过市

　　《延河》杂志的一位编辑告诉记者，不带任何偏见地说，他认为这首诗写得还不错，可以看出受顾城等朦胧诗人诗作的影响。

　　《延河》杂志编辑刘全德：有些人说她很没有名气甚至她很恶俗，但是她写的作品可以很纯洁，很能打动人。

　　据了解，《延河》杂志在上世纪80年代的时候发行量一度达到十几万册，但现在的发行量每月只有6千到8千册。而就在几个月前，《延河》杂志刚刚进行过一次改版。这次《延河》刊登凤姐的诗作，有些人就猜测是不是要借“凤姐”来炒作自己呢？对此，《延河》杂志的执行主编认为并无炒作。

　　陕西省作家协会副主席 《延河》执行主编 阎安：我是看的是作品，看的是这一期《延河》要做的80后的诗歌概念。

　　记者了解到，目前，新一期的《延河》杂志的小样已经送往印刷厂开始印刷，预计将在三四天后和广大读者见面。

　《华商报》老牌纯文学杂志《延河》刊登"凤姐"诗作惹争议

　　刚刚“逆市”改版的老牌纯文学杂志《延河》2010年第九期还在印刷厂，就惹来了“争议”，因为本期他们将刊登一组“凤姐”的诗歌，并且配发2000余字的文学评论。昨日《延河》执行主编阎安称，“凤姐”的诗来自编辑部邮箱的读者自由来稿，《延河》是根据作品质量选用。

　　落差：纯文学杂志意外之举

　　昨日中午，《延河》杂志在其官方博客上发表了两篇博文：《延河》2010年第九期自由来稿截图和《延河》编辑刘全德为凤姐写的评论，短短几个小时之后，华商网的论坛上就出现了一个帖子《纯文学杂志<延河>惊现网络红人凤姐诗歌》，在《延河》博客与华商论坛上，网民除了惊讶之外，对此事的说法不一，有人认为：“把宝贵的版面，留给这样一个靠搔首弄姿招徕世人眼球的凤姐，浪费了，《延河》毕竟不是娱乐性杂志，应该对凤姐式的人物加以拒绝。”有人认为：“但愿是纯粹以诗歌入选，如果是借机炒作，对文学是一个大大的讽刺。”但也有人说“没看出凤姐诗还行”。

　　《延河》作为一个老牌的纯文学杂志，以数十年来对文学的坚守立下口碑，此次刊登无数次被恶搞的网络红人“凤姐”的诗歌，的确有些让人意外，在《延河》所发的博文中，记者得知“凤姐”是主动用电邮向编辑部投稿，标题是“诗歌稿件，从来没有发表过的”。发件人署名为“凤姐罗玉凤”。

　　在刘全德的评论中，也流露出了对“凤姐”诗作的惊讶：“这是凤姐？对，就是那个目空一切的作秀者。在一个又一个极度恶俗的网络事件疯传并制造出一个大嘴平民的神话时，越来越多的人在意她开口吐出的言词，但没有人在意她内心里晃动的不安的光芒。活在诗歌中的凤姐如此忧郁，她那无意中绽放的黑暗而苦涩的灵魂之花，足以改变像她这样的‘80后’留给公众的印象。”