信息通报不能“领导重事实轻”

    近日，河南省某市一公司发生火灾，该市官方微信对此第一时间发布新闻通报。有细心的网友发现，在这篇263个字的通报中，有165字都在介绍“各级领导重视”，罗列了各级领导的官阶、姓名，“非常细致”。而对公众更关心的事故原因和伤亡等情况，却仅有“暂无人员伤亡，事件原因正在调查”寥寥14字。（6月21日 新华网）

    在任何事故或者灾难发生后，“各级领导重视”固然不可或缺，但对于广大群众而言，最想听到的是事故发生的原因、过程以及造成了什么样的危害等等，而不是哪级领导如何重视。然而，在一些官方通报中，往往过多地强调领导如何重视，而对整个事件轻描淡写。这种现象值得反思。

    事实上，在仅有的几百字中占用大量的文字来描述“领导重视”，是一种典型的“官本位”思想在作祟。表明对事件的重视态度固然可取，但不能“老王婆卖瓜自卖自夸”，要知道，不管是领导还是干部，对于突发事件高度重视仅是一种正常的履职行为，不需要刻意去渲染和吹嘘。凡事过犹不及，过度地强调“领导重视”，反而会引起人们的反感和社会焦虑。

    在传播方式、信息多元化的今天，任何不严、不实或者是“花式”的回复，都容易被群众的“慧眼”所精准识别出来。稍有不慎，本来是正面的宣传和报道，往往会因文风不实而适得其反、搬石砸脚。

    文风反映作风，文风反映政风，突出强调“领导重视”来照顾领导的感受，达到让领导满意的效果，而忽略了公众急迫的知情心理，这样“头重脚轻”的信息通报，虽然看着好看，却嚼之无味。不仅无法达到预期的社会效果，往往还会消解政府部门的公信力，降低百姓对政府的信任度。

    还原事件真相，解答群众焦虑，有啥说啥，是啥说啥，有则多说，无则少述，这样的信息通报才能真正让群众满意。

    文/夏季伟